郑习会落幕后，中国今（12）日宣布惠台大礼包，包括金马通水、通电、通气、通桥; 推动全面恢复两岸空中客运直航正常化; 推动恢复上海及福建居民赴台自由行等。 对此民进党立委陈培瑜表示，其实有一条很清楚的中国前提，就是台湾人要先接受特定的政治立场，这样的前提其实才是最危险的，如果一份合作，是建立在“你要先表态”的前提上，那带来的其实是一种极度不确定。 如果一个机会，背后绑着高度的不确定，甚至要看政治条件，那风险，其实大家都心里有数。

陈培瑜说，中国习近平政府要郑丽文带回来的“大礼包”，乍看很容易觉得都是利多，包括航班、观光、农产品、文化合作，好像都回来了，但真的是这样吗？。

陈培瑜表示，把整份内容拉开来看，其实有一条很清楚的中国前提，就是所有交流的前提，是台湾人要先接受特定的政治立场，这样的前提其实才是最危险的，因为台湾社会一直都很开放，做生意、观光往来、文化交流，大家都支持。 问题从来不在“要不要交流”，而是这样的交流，能不能稳定？ 能不能长久？

陈培瑜说，过去这几年，大家其实都经历过，观光说停就停、农产品说禁就禁、航班说减就减。 对政治人物来说，那可能是政策调整; 但对很多家庭来说，是订单不见、收入中断，是原本规划好的生活被打乱，今天让你赚得到钱，明天也可能让你全部归零。

陈培瑜表示，如果一个市场，是要看对方政治态度才决定要不要开放; 如果一份合作，是建立在“你要先表态”的前提上; 那它带来的，其实是一种极度不确定。 而这种不确定，最后一定会回到每一个人的选择上。 一开始，是经济上的选择。 接下来，可能就变成要不要配合某些立场。 久了之后，可能会开始问“我们还能不能照自己的意思做决定？”

陈培瑜说，这也是为什么，自己特别提醒大家这次提到的政党对政党的沟通机制其实是有问题的，两岸关系要怎么走，这是整个台湾社会的事情，应该透过的民主制度来决定。 不是任何政党，可以在没有完整民意授权的情况下，先去承接、先去谈框架。 台湾的未来，台湾人民不能被绕过。

一定会有人问“那是不是就不要交流？”陈培瑜强调不反对交流，但反对的是要先对中国极权表态，才能交流。 同时也反对一种状况，那就是“今天可以给你，明天就可以收回”。

陈培瑜表示，对多数人来说，最重要的是能不能安心生活、能不能稳定规划未来。 如果一个机会，背后绑着高度的不确定，甚至要看政治条件，那风险，其实大家都心里有数。 交流可以很多元，但更在意的是在任何选择里，是不是还保有决定的空间，而不是把所有决定权都交到中国政府手上。