针对10日举行的“郑习会”，国立成功大学政治学系教授王宏仁分析，中国国民党主席郑丽文的讲话作了很大的让步，甚至提到“中华民族伟大复兴”，使台湾主体性论述倒退，明显是跟中共总书记习近平配合。

郑丽文10日上午11时在北京人民大会堂东大厅与习近平会面，并分别发表公开讲话。

王宏仁接受中央社访问指出，郑习会内容多在预料当中，双方剧本与台词早已配合。 他认为，重点在于此行被定位为和平之旅，意图与民进党的“抗中保台”行程强烈对比。

王宏仁指出，在“九二共识”的定义上，郑丽文已脱离国民党传统定义，九二共识的后面已经不再是一中各表了，而是“反对台独”，变成“反对台独”才是两岸政治基础，而民进党跟共产党没有这个基础，所以就无法接触。

他说，超乎预期的是，“好像反而郑丽文比习近平还急统”，尤其郑丽文明确提到希望将这趟和平之旅的成果“制度化”，这有很强的暗示性，“国民党不是执政党，你跟他（中共）谈这个东西、你把它制度化的用意在哪里？”。

王宏仁表示，超出预期的点还有郑丽文提到中华民族伟大复兴是两岸人民的共同复兴，这一论述使台湾民主化过程所建立的主体性全部倒退了，退回国民党最早先的论述，是很明显跟习近平配合。

他认为，郑丽文的讲话做了“很大的让步”。 在南京中山陵时还有提到中华民国，但她在郑习会上讲的是中华民族整体利益，将原本国民党希望能够争取到的中华民国主体性也消失了。

至于郑丽文在记者会上所讲的努力方向，例如增进共同福祉、推动交流合作，王宏仁指出，很多台湾民众一定都会同意，但问题是要怎么达成？ 是否要先同意对岸政治前提，才可以有条件式地达到两岸之间生活福祉？ 这是她没有说的部分，“其实很多隐忧的部分，她都没有正面地跟对岸来谈”。

其次，王宏仁指出，郑丽文还提到增进台湾的国际活动空间、维护台海和平稳定、增进两岸互惠互利，这些大家都同意，但都需要有两岸协商机制，而这都是执政党长期主张，但对岸都没有回应。

他说，现在中共配合这些论述，“他就是希望能够增加国民党在台湾内部的筹码，就是要打击民进党执政的正当性”，而这些实质上没有办法做到。

王宏仁强调，大家都认为和平很好，但和平不能够有幻想，和平不能够只是依赖对方，台湾还是需要有自己的防卫能力。 而郑丽文返台后，国民党对军售案的态度如何，需要注意。