华盛顿邮报编辑委员会(Editorial Board)3月24日在“没有人需要一年超过十万元的社安金福利”为标题的社论指出，改革社安金计划的第一步，要从针对最富有退休族领取福利祭出上限做起。

　　社论指出，联邦政府负债超过39万亿，赤字规模超过“经济大萧条”(Great Depression)时期，如此状况下没有理由让联邦支出金额最大的社会福利计划，每年还给最有钱的退休族发放六位数字福利。

　　从今年开始，根据社安金福利计算给付公式，收入等级最高的67岁退休夫妻，一年领取社安金将超过十万元。

　　社论指出，一年能拿十万元社安金的人数目前还很少，但人数将随着时间推移增加，领取金额也同样变多，因为计算公式提高给付的速度超过消费者物价通膨。

　　针对最有钱的退休族设下给付上限，虽然无法完全解决社安金整体的永续问题，却能让这项数百万美国人仰赖的计划““恢复理智”。

　　非营利组织“美国联邦预算问责委员会”(Committee for a Responsible Federal Budget)正在提倡“六位数限制”(Six Figure Limit)提议，旨在确保正常年龄退休的夫妻，每年领取社安金福利不过超过十万元。

　　社论指出，人类历史上最有钱世代的最富有成员，并不需要政府给予施舍，未来世代位于收入排行榜最顶端的族群也不需要。

　　对照法国的退休福利制度，一对富有的退休夫妻从国家养老金计划很少拿到六位数金额。已开发国家当中，退休夫妻领取公共福利最高金额通常在每年3万到4万美元之间。

　   政治人物一直告诉退休族说，如今只是拿回过去缴纳的钱，但这并非事实，因为政府早就花掉退休族职场生涯期间缴纳的薪资税，现在退休族领取的福利，是由平均收入比退休族更低的劳工税收加上债务共同支撑；从更远大的宏观目标来看，美国应该效法成功改革养老金计划的其他国家，建立一套保障所有老年人免于贫穷的福利制度，并且纳入排富条款。

　　社论最后写道，退休生活是否安稳牢靠，最终还是取决于辛勤工作与私人投资，不是“山姆大叔”。

（示意图）