美军打击伊朗时，针对该国2支不同性质的武装力量，采取了截然不同的策略，这项差异不仅隐含在川普公开言论中，在美军轰炸目标清单上也日益明显，多名专家指出华府幕后自有盘算。

伊朗军事双轨美军集中打击它

伊朗官方武装力量可分为2个不同组织，一是拥有15万兵力，负责捍卫神权政体的“伊斯兰革命卫队”(IRGC)，二是规模达35万人，专责保卫国土边境的传统正规军“伊朗伊斯兰共和国军队”(Artesh)。

《纽约邮报》指出，川普的公开发言提及2者差异，而这种差异在美军作战决策中也日益明显。

川普多次表示，尽管美国已经投入大规模兵力，但仍保持一定程度的克制，尚未打击伊朗某些特定目标。他上周末受访时说，“我们可以非常猛烈打击他们的军队，但也许会、也许不会，我们还没做出决定。”

美军中央司令部(CENTCOM)3月8日发布的警告内容显示，其攻击目标类型包括革命卫队的总部大楼、情报据点、防空系统和海军舰艇，但始终没有提及正规军。

打击IRGC原因曝光避免伊朗全面崩溃

针对这项差异化策略，共和党籍参议员、军事委员会成员兰克福德(James Lankford)表示，川普政府的目标是阻止革命卫队，而非让伊朗陷入全面崩溃，“如果打击力道过猛，导致国家无法运作，最终对谁都没好处。”

任职于智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)的海军陆战队退役上校坎西安(Mark Cancian)认为，若正规军未被列入攻击名单，可能代表川普有意保留这支部队，以利制衡革命卫队，“攻击伊朗正规军的风险在于，有些人期待他们能发动政变推翻革命卫队，建立新政府。”

德黑兰分歧？观察反对派势力

此外，伊朗总统裴泽斯基安(Masoud Pezeshkian)3月7日才为攻击波斯湾邻国道歉，数小时后飞弹和无人机攻击却再度展开，被解读为德黑兰权力结构出现分裂。

美军退役将领裴卓斯(Gen. David Petraeus)指出，伊朗如今是否能够兴起一股新的反对派势力，正是结束战争的关键，“我们还没看到这种情况，但值得持续关注。”