白宫内部正上演一场错综复杂的权力角力，直接左右美国总统川普对伊朗战争的公开立场。 随着冲突扩散至整个中东，幕僚们正就何时以及以何种方式宣布胜利展开激烈讨论。

根据路透报道，川普顾问及亲近决策圈的消息人士透露，部分官员警告川普，美以联手对伊朗发动的攻击，导致汽油价格飙升，恐引发政治代价; 然而，另一派势力则敦促他维持对伊朗首都德黑兰的攻击。

川普去年重返白宫时，曾承诺避免“愚蠢”的军事干预，但两周前他却让国家陷入了一场动摇全球金融市场并扰乱国际石油贸易的战争。

白宫内部目前主要三大势力：

经济与政治顾问（主张收手）：以白宫幕僚长威尔斯（Susie Wiles）及财政部官员为首。 他们担心油价冲击会侵蚀国内对战争的微弱支持，敦促川普缩小胜利定义，释放行动即将结束的信号。

国会鹰派（主张持续施压）：包括共和党参议员葛兰姆（Lindsey Graham）与克顿（Tom Cotton）（Tom Cotton）。 他们认为美国必须彻底阻止伊朗获得核武，并对美军受袭做出强力回应。

民粹主义阵营（反对长期战争）：以前白宫首席策略长巴农（Steve Bannon）与前《福克斯新闻》主持人卡尔森（Tucker Carlson）为代表，他们公开与私下都一直敦促川普及其高阶幕僚，避免被卷入另一场持久的中东冲突。

一名川普顾问直言：“他（川普）让鹰派相信行动在持续，让市场相信战争快结束，同时让他的基本盘相信冲突不会升级。”

消息混乱：从“我们赢了”到“完成任务”

川普近日的公开言论显得反复。 他在周三的肯塔基州造势集会上先是宣称“我们赢了”，随后又改口说：“我们不想过早撤离，对吧？ 我们必须完成这项工作。”

这种矛盾的信息让能源市场剧烈波动。 尽管美以空袭已重创伊朗海军及弹道导弹库，但伊朗仍持续在霍尔木兹海峡攻击船只。

以为可以复制“委内瑞拉经验”

报道指出，川普对伊朗战事的预期，部分源于今年1月3日突袭委内瑞拉并逮捕马杜罗（Nicolas Maduro）的快速军事成功。 当时的行动让美国迅速掌握该国石油资源。 然而，幕僚私下透露，伊朗是一个武器更精良、政权更稳固的对手，难以复制委内瑞拉的模式。

战争退场结局的辩论

目前白宫正在讨论一种退场机制：由川普宣布军事目标已达成，随后将重点转向制裁、威慑与谈判。 但消息人士强调，并非所有幕僚都认同此方案。

随着11月期中选举临近，若霍尔木兹海峡的封锁导致美国油价持续攀升，川普将面临更大的政治压力，必须在维持对伊朗的攻势与应对汽油价格飙升间取得平衡。