美国总统川普对伊朗发动军事行动后，华府与盟友对战事前景看法分歧。尽管美国与以色列的联合空袭在军事层面取得一定成果，但随著战事进入第二周，CNN报道，战局发展显示美国仍难以宣称已在这场冲突中取得决定性胜利。综合分析，至少有七个原因使川普难以宣告赢得伊朗战争。

首先，荷莫兹海峡危机持续发酵。伊朗封锁这条全球约五分之一石油运输必经的航道，并在波斯湾对油轮发动攻击，使油价飙升。专家指出，美国即使在军事上占优势，也缺乏快速打开海峡的可行方案。美国海军若强行介入，可能面临反舰飞弹与无人机威胁，而长期护航任务也将对西方海军造成沉重负担。

第二，战争缺乏明确军事解决方案。分析人士指出，伊朗只需少量廉价无人机便能持续干扰海峡通行，即使短暂恢复航运，也难以确保长期开放。专家认为，伊朗带来的挑战本质上属于政治问题，需要政治解决，而非单纯依靠军事力量。

第三，伊朗政权并未崩溃。尽管美以空袭曾击杀最高领袖哈米尼，但其子穆杰塔巴接任后，政权仍然维持运作。这使原本被外界视为可能促成政权更迭的战争，最终未能达到根本性政治改变。

第四，伊朗核问题仍未完全消除。联合国核监督机构认为，伊斯法罕核设施仍存有约200公斤高浓缩铀。若这些材料未被清除，伊朗理论上仍有能力在未来重新启动核计划，使美国难以宣称已彻底解除核威胁。

第五，伊朗国内并未出现川普所期待的反政府起义。川普在战争初期曾呼吁伊朗人民起身推翻神权政权，但目前并无迹象显示民众发动革命。分析人士反而认为，一旦轰炸停止，伊朗政府可能加强镇压。

第六，美以战略目标可能出现分歧。川普表示战争结束时间将由他与以色列总理尼坦雅胡共同决定，但以色列在中东多线作战的历史显示，其更倾向于长期军事压制，而非迅速结束冲突。

第七，美国国内政治压力升高。战争已推高油价与汽油价格，并增加军事支出与人员伤亡风险。随著期中选举逼近，许多美国选民开始质疑这场战争是否值得。

美国总统川普对伊朗发动军事行动后，华府与盟友对战事前景看法分歧。（示意图：shutterstock/达志）

分析指出，战争的结束很少像1945年美国击败纳粹德国与日本帝国那样明确。若战事拖延，美国的军事优势可能逐渐消耗，而较弱的对手则可能透过持久战考验美国的耐力。在这样的情况下，川普必须在优势消退之前找到结束战争的方式，否则冲突可能演变为另一场漫长的中东战争。