猛料又来了，为了在24小时内打击伊朗的1000个目标，美国军方让Claude跟军方的Maven系统合作，提供目标建议，找到了精确的位置坐标！早在2021年美军撤军阿富汗时，Maven就被使用过。现代战争，已被AI重塑。

刚刚，外媒又来爆猛料了！

比起之前的爆料文章，这次的料更硬核，更猛了——

据多方消息，在美国与伊朗冲突的最初24小时，美军打击了1000个目标。

据统计，目前这场战争中伊朗死亡1332人，美军6-8人，以色列11-13人，12个国家参战；美以打击超过3000目标，摧毁43艘伊朗军舰。

以下是已确认的遭受攻击的12个国家的伤亡数据：

据外媒报道，这次美国军方利用了Anthropic的Claude和Palantir的Maven智能系统。

二者合作，就能提供目标建议，并且发布精确的位置坐标。

可以说，这次的美伊战争，是一次真正意义上的AI驱动战争实验。

AI杀人，美军不是开玩笑！

24小时，1000个目标

任何军事打击都始于情报。

而情报收集与分析往往需要成千上万名分析员，花费数小时研究通信截获、照片和雷达图像，寻找导弹发射器、地下隧道或其他军事目标。

但现实是，人类分析员通常只能检查最多约4%的情报材料。

以色列国防部规划、经济与信息技术负责人Yishai Kohn对外媒表示：

AI带来的最大即时影响就在情报领域。

过去很多潜在行动根本无法开展，因为我们没有足够的人手去分析关键情报。  

比如，在传统战争中，目标选择是一项极其复杂的流程，需要经历情报收集、情报分析、目标筛选、计划制定等过程，时间需要横跨几天，甚至几周。

但这次行动中，因为AI，美军的目标处理方式，发生了根本性的变化。

而其中担任核心角色的，就是美军的核心AI作战平台Palantir构建的Maven Smart System（MSS）系统。

MSS本质上是一种C2（指挥与控制）系统。这一系统最早起源于2017年五角大楼启动的一项名为“Scarlet Dragon（猩红龙）”的计划。

该系统由美国陆军第18空降军团提出构想，目标是为未来的联合全域指挥控制系统（JADC2）奠定基础——也就是一个由AI驱动的统一作战网络，能够整合来自 陆军、海军、空军，甚至太空部队的各类情报数据流。

这个Maven系统，会汇集来自卫星、无人机、信号情报、侦察监控中获取大量机密数据，然后在伊朗军事行动中，帮忙提供实时目标锁定和目标优先级排序

Maven系统中，嵌入的就是最近正处在风口浪尖上的AI——Anthropic的Claude。

在这种体系下，所谓的 “杀伤链” 的反应时间被大幅压缩。

过去从发现目标到完成打击，往往需要长达72小时；而如今，这一过程已经被缩短到几小时，在伊朗行动中就是如此。

最终目标，就是让整个流程——识别目标、评估威胁、发起攻击并摧毁目标——在 几分钟内完成。

Maven智能系统（Palantir的机器学习/AI实时战场分析巨兽），在第一天就解析了卫星图像、无人机画面、截获的敌方通讯和其他150+条信息流，为美军提供了1000+的打击选项

此次伊朗战争中，Maven系统中嵌入的就是最近正处在风口浪尖上的AI——Anthropic的Claude。

虽然最近Claude已经被五角大楼禁用，但其实过去一年中，Claude和Maven的组合，已经成为美国军方大多数部门日常使用的工具。

在策划伊朗潜在打击时，Claude启动的Maven自动提出了数百个目标建议，生成了精确的位置坐标，并将它们按照重要性进行了排序。

遭受破坏的伊朗纳坦兹核设施

因此，原本需要持续数周的战斗计划，变成了实时行动。

用美国智库“新美国安全中心”（CNAS）副总裁Paul Scharre的话说，“AI最大的改变，就是让目标规划从人类速度变成机器速度！”

也就是说，当AI加入后，战争的节奏已经发生了根本性的改变。

所谓机器战争速度

AI，到底给现代战争带来了怎样的改变？

过去，战争的节奏是这样的：观察，判断，决策，行动。在军事理论上，这被称为OODA Loop。

你的决策速度如果比敌人快，就能在战场上占据优势。而AI带来的变化，就是OODA循环开始被压缩！

如果生成速度极快，防御方将很难反应，因此，AI实际上就是在剥夺敌方的决策时间。

这次行动中，24小时就完成了1000个目标，这几乎是传统战争速度的数倍。

如果说，曾经的战争是规划型，如今的战争，就越来越像一个实时数据系统，情报 → AI → 决策 → 打击 → 评估，整个循环都是自动化的。

美国在六天内已经打击了2000多个目标，造成1000多人死亡，这次行动的冲击力堪称震撼级。美国中央司令部司令Brad Cooper上将表示，这次行动的规模达到2003年伊拉克战争“震慑与威慑”（Shock and Awe）战略的两倍

Maven：美国AI战争系统的核心

此前，Claude就曾用于被打击恐怖阴谋，以及逮捕马杜罗的突袭行动。不过此次，是Claude首次在重大战争行动中被使用。

不过，这次行动的核心并不是Claude，而是Project Maven。

国防部长Pete Hegseth和参谋长联席会议主席Dan Caine将军周一在五角大楼就伊朗的军事行动发表讲话

这个项目最早由五角大楼在2017年启动。最初的目标，就是用AI识别无人机视频中的目标。

但在过去几年里，Maven已经发生了神速的超进化。

在2024年底，五角大楼就已经把Claude整合进来Maven。

现在，Maven Smart System可以整合179个数据源、自动分析战场态势、生成作战建议，还能进行战后评估。

美国中央司令部副主任Liam Hulin曾在一次演讲中透露：如今，Maven已成为中央司令部高度依赖的系统。

在军方内部，它甚至被称为“战争操作系统”。截至去年5月，已经有超过两万名军人在使用。

Liam Hulin在2024年的讲话中就曾透露，现在负责伊朗战役的指挥官们，对Maven非常熟悉。

在2021年美军撤军阿富汗，以及2023年10月7日袭击后支持以色列时，他们都用过Maven。

更惊人的是，乔治城大学的一项研究发现：在一次演习中，一个炮兵单位使用Maven系统后，原本2000人的工作，现在只要20人的团队就能完成！

这个效率，直接提升了100倍，显然，这也就是为什么，如今的AI公司纷纷进入军工领域。

在“史诗狂怒行动”中，斯普鲁恩斯号发射的一枚战斧导弹

硅谷大厂，跟战争关系微妙

过去十年，硅谷与军方的关系一直充满张力。

2018年，谷歌员工曾强烈反对参与Project Maven，最终的结果，就是谷歌退出项目。

但如今，时代已经变了。现在几乎所有的顶级AI公司，都在进入军方项目。

就在Anthropic被禁的同时，OpenAI和xAI已经签署了新的国防合同。

而虽然川普已经宣布，禁止政府机构继续用Anthropic的AI，但一个无法回避的现实问题，就是军方已经高度依赖Claude。

甚至有军方人士表示：如果Anthropic试图停止服务，政府可能动用国家权力强制保留技术。

有一句内部评价亮了：“我们不会让一个CEO的道德选择，让美国士兵丧命。”

白宫下令要6个月内在美国政府系统封杀Claude，财政部等已采取行动。 

但上周六，美国有媒体曝料：五角大楼AI负责人Emil Michael表示，他仍对达成协议持“开放”态度。

目前，Emil Michael担任美国战争部（Department of War）副部长，同时负责五角大楼的AI事务

即便事情已经发展到这个地步，Michael说，他在上周三仍然试图给 Anthropic 留下一条“最后生路”。

双方甚至还在继续讨论。直到媒体曝光了一份Amodei发给员工的内部备忘录。

在Michael看来备忘录充满谣言： “看到这个之后，一切就结束了。”

在他看来，Anthropic可能从一开始就没有真心想达成合作。

他说：“也许他们更想扮演反政府、反军方的角色。在一个分裂的国家，这样的立场其实也有市场。”

Anthropic是不是彻底出局了？

Michael的回答有点出人意料。

并没有。

他说：如果未来能确保五角大楼使用的是最好的技术，他不会因为个人情绪拒绝合作。但前提是：

Anthropic必须重新赢得信任。证明自己是可靠的长期合作伙伴。

AI，让战争变得更快

显然，很多批评者的担忧，如今已成真：AI正在让战争变得更快、更频繁、更难控制。

如果战争规划变得像数据分析一样简单，那么很显然，政治领导人可能更容易发动战争。

未来的战争，很可能会变成从早餐到午餐的事

而如果AI直接接入武器系统，战争就可能直接进入机器的自主决策时代！

显然，在未来，Maven很可能成为AI驱动的战争指挥系统。

未来的模式可能是：

全球传感器网络 → Maven AI分析 → 自动生成作战方案 → 人类确认 → 自动化武器执行。

也就是机器速度战争（Machine-speed warfare）

在采访中，美国国防部副部长Michael承认：五角大楼确实想要自主武器。

例如他提到了“Golden Dome”（金穹）计划——

一个部分部署在太空的导弹防御系统，其中的太空平台将负责拦截以五倍音速飞行的导弹。

金穹是美国一项计划中的多层导弹防御系统，意在防御美国本土遭受弹道导弹、高超音速导弹以及巡航导弹的袭击

而且Anthropic对这一点其实是认可的。

现代的战争，越来越像科技公司运营的数据系统。

谁拥有更多数据和更强模型，就拥有更强的战场感知能力。

在未来，战争不再是武器对武器，而是算法那对算法。

真正值得警惕的，从来不只是Claude、Maven，或者某一家AI公司是否卷入军方合作。

更深层的变化是：战争正在从“人类规划、机器执行”，走向“机器生成、人类确认”。

一旦OODA循环被AI压缩，决定胜负的，就不再只是火力和兵力，而是谁先把战争推进到机器速度。

AI改变的不是某一场战争，而是战争本身。