中国官媒《新华社》报道宣称，精锐的“伊斯兰革命卫队”（IRGC）称4日已击中美军部署在中东地区的第3套“萨德”系统（THAAD），退将栗正杰称“防空系统破功，美国后续战况堪虑”。 对此，美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元以3点分析驳斥，并怒斥“这又是一个『奇文共赏』”。

叶耀元今于脸书粉专“叶教授的国际事务学院”转发媒体报道截图，内容标题为“中东第3套“萨德防空系统”遭击毁？ 栗正杰：美后续堪虑”，其内容提及“据中国官方媒体《新华社》报道，伊朗伊斯兰革命卫队4日称，卫星图像显示，已击中美军部署在中东地区的第3套“萨德”反导系统，引发关注。 退役少将栗正杰直言，高超音速导弹、饱和攻击配合低空无人机，要摧毁萨德系统不是不可能; 防空系统破功，美国后续战况堪虑。”

叶耀元发文直指这又是一个奇文共赏，原因如下：

第1点，不管这个信息的真假，我想请问伊朗有多少飞弹可以跟美国的萨德反导弹系统慢慢耗？ 用高超音速飞弹来打反导弹系统，难道是钱太多了？

第2点，无人机的饱和攻击？ 无人机的材料都是从中国跟俄罗斯来的，现在有的无人机丢完之后伊朗就手无寸铁了，请问如何执行长时间的饱和攻击？ 大家是不是以为伊朗是工业大国，随时都可以快速制造无人机呢？

第3点，美国后续战况堪忧？ 叶耀元大酸，“我觉得会相信这种说法的人才是常识堪忧呢。 对了，讲了老半天都还没有讲美国的攻击型武器，伊朗可没有办法拦截美国的战斧导弹喔。 对，就是那个几个礼拜就瘫痪了伊拉克的战斧导弹。”

网友看到贴文后纷纷留言，有人说“会相信『美国后续战况堪忧的人是常识堪忧』，No~是智商堪忧！”、“K党的军人，擅长嘴炮......”、“一堆领台湾薪水，但只会吹捧对岸的退伍军职人员，头衔你们不配”。