| 为什么中国人在吃上面花那么多钱 | |
| www.wforum.com | 2026-02-27 14:38:05 煎蛋网 | 0条评论 | 查看/发表评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
在刚刚过去的2026年2月15日至23日的春节假期里,中国民众忙着走亲访友、发红包,但最重要的活动始终围绕着餐桌。来自上海的时尚从业者Yu Huan专程前往南方的福州,就是为了吃当地的特色美食。她直言,吃是她获得幸福感的主要方式。 最近,官方在修订居民消费价格指数时,首次披露了居民在食物上的精确开支。数据显示,2025年中国家庭花在食物上的费用占总消费的17.2%,这还不包括外出就餐和烟酒。相比之下,美国这一数字还不到8%。 虽然这反映了中国人对吃的热忱,但也引发了关于经济发展的隐忧。170年前,德国经济学家Ernst Engel提出了著名的定律:随着收入水平提高,人们花在生存口粮上的开支比例会随之下降。麻萨诸塞大学阿默斯特分校的Richard Anker指出,这一规律是衡量物质生活水平最可靠的指标之一。 由于中国的食物支出占比依然较高,一些学者开始担忧这是否意味着增长放缓。加州大学伯克利分校的Emi Nakamura和Jón Steinsson以及波士顿学院的Miao Liu曾在2014年提出,这种消费结构可能暗示人们并未像数据描述的那样富裕。绝对战略研究咨询公司的Adam Wolfe也观察到,包含烟酒和堂食在内的广义恩格尔系数在2025年仍停留在29.3%,与8年前毫无变化。 但这里存在一个关键变量:外出就餐。当你走进餐馆,你支付的不仅仅是食材成本,还有厨师的服务和店铺的环境。Richard Anker曾对比过西安街头的小吃和马萨诸塞州的澳美客牛排馆。他发现,在餐馆吃同样的食材,溢价往往在30%到233%之间。 尽管国家统计局没有披露过去外出就餐的明细,但Wind平台的数据显示,餐饮服务在总消费中的占比从2017年的5%上升到了2024年的7.4%。如果把这部分服务费扣除,纯粹购买食材的支出占比其实从2017年的20.7%持续下降到了2025年的17.2%。 由此可见,中国并未违背恩格尔定律。我们依然在变富,只是随着收入增加,人们不再满足于在家做饭,而是更愿意花钱购买烹饪服务和用餐体验。Yu Huan坦承,她在福州的大部分预算都花在了餐馆里,对她而言,限制消费的已经不是钱包,而是胃的容量了。
(示意图) |
|
|
|
|
|
|
| 歼-20完全体首秀,为何让俄军工圈集体破防 | |
| 2万吨巨舰+155mm巨炮 中国海军的又一张王牌 | |
| 成飞这片“银杏叶”,真要搞一机两型? | |
| 美军开打前夜 伊朗突然握住中国“长矛”? | |
| 俄军换了“进攻”战术 体系绞杀开始了 |
