有一天，日本一位自称已经完成户籍性别变更的跨性别女性——我们姑且称她为A小姐——去了这家温泉。泡完汤后，她在某位YouTuber的影片评论区里，分享了这段经历。

她写道：自己的户籍性别已经是女性，是个从男性转变而来的人。去泡温泉时，她事先向工作人员说明了自己的情况。工作人员爽快地回答：“没问题哦，请进去吧。”于是，她走进了女浴池。泡在热水里，放松身心本该是件惬意的事。但A小姐接着描述：就在她触手可及的地方，有一位20多岁的女生：“长得超级可爱。”

她坦白道，看到那位女生，自己“还是会心跳加速”。就是最后这句话，点燃了舆论的导火索。

一条评论引发的风暴

A小姐的留言很快被截图，在推特、论坛等社交平台上疯传。短短几天，转发、评论数以万计，直接冲上了日推热搜。

索爆变性人网红竟是“私家侦探”！收钱勾引女顾客男友测试忠诚度女团偶像出身AV女优引退　曾高调反歧视：在人前展现身体并不羞耻

争议焦点集中在几个地方：首先，A小姐明确点出了温泉店名；其次，她详细描述了浴池内其他女性的外貌；最关键的是，她承认自己仍会对女性产生“心跳加速”的感觉。许多日本网民感到强烈不适，评论区瞬间被各种声音淹没。

“真的太恶心了。”一条获大量赞好的评论写道。这种直白的厌恶感，代表了相当一部分人的反应。

更具体的批评接踵而来：“如果仍然觉得女性有性吸引力，那就不该进入女浴池。”

这条评论获得了近两万点赞。在很多人看来，浴池是赤裸相对的极度私密空间，任何带有“性意味”的注视或感受，都会彻底破坏那份安全感。

“如果这都不算男人，那怎样才算？”有人发出尖锐质问。尽管A小姐户籍已是女性，但在批评者眼中，“生理性别”才是判断的唯一标准。

怒火也烧向了温泉设施本身。

“允许她进入的温泉也是共犯。”
“我绝对不会再去那家了。”

不少女性网民表示，以后选择温泉时会格外警惕，甚至有人开始整理“允许跨性别者进入女浴池的店铺黑名单”。

情绪最激烈的评论则上升到法律层面：“根本就是犯罪行为。无论户籍怎么变，生理男性就是不能使用女性浴池。”虽然这并非严格意义上的法律观点，却反映出部分民众的强烈观感。

温泉店与官方的两难

舆论发酵后，被点名的温泉设施压力山大。1月7日，店家负责人出面回应，但态度十分谨慎：“目前无法确认具体事件，对于设施内部的使用规定及未来应对措施，也无法作出说明。”——essentially，就是一句“无可奉告”。

店家确实进退两难。承认吧，可能得罪大批感到不安的女性顾客；否认或辩解吧，又可能被指责歧视跨性别群体。沉默，成了暂时的避风港。

那么，日本官方对此到底有何规定？其实，日本厚生劳动省在2023年6月就发布过相关公告，明确指出：

公共浴池的男女区分，应该以身体特征为准。浴池和旅馆的经营者必须确保，即使心理认同为女性的生理男性，也不能进入女浴池。

然而，这个“身体特征”的定义，存在解释空间。厚生劳动省医药生活卫生局生活卫生课的负责人在接受媒体采访时补充道：“即使出生时为男性，但如果通过变性手术或其他方式，将身体特征转变为女性，也可以进入女浴池。”换句话说，官方的态度是：关键不在于户籍或心理认同，而在于当下的、外在的生理特征。但这在实际操作中极难判断，难道要让工作人员在门口进行“肉眼鉴定”吗？

规定模糊　民间的自主行动就多了起来

2024年7月，有网民发现，日本一家酒店在公共浴池贴出了醒目告示：“大浴池的男女判断以身体特征为准，请依据身体特征使用相符性别的浴池。户籍为女性但身体特征为男性者，不得进入女浴池。”

这张告示被拍下传到推特，瞬间爆火，获得了超过12万点赞。评论区一片支持之声：

“全国各地的温泉设施都应该推广这种做法！”
“现在这么做的旅馆越来越多了，太好了。”
“我终于能安心泡澡了，不用再纠结身边的人究竟是真的女性，还是只是自称女性。”

这些点赞背后，是大量女性对于“安心入浴权”的强烈诉求。在日本的文化中，公共浴池不仅是清洗身体的地方，更是一个放松、社交，甚至带有某种精神净化意味的场所。安全与安心，是底线。

但另一方面，跨性别群体则感到被排斥和伤害。对于已经完成变性手术、外貌声音都已女性化的人来说，这张告示等于将她们拒之门外，是一种公开的羞辱。一位跨性别女性在匿名论坛写道：“看到那个告示，我哭了。我觉得这个社会没有我的容身之所。” “那如同噩梦一般的经历”

争议中，一些女性权益活动家的声音格外引人注目。民间团体“找回女性权利与尊严会”的代表青谷由香里女士，就多次讲述自己与朋友的遭遇。她曾在女厕所隔间里，听到旁边传来明显的男声，随后看到一位穿着女装、但面部骨骼和身形明显是男性的“女性”走出来。

“那一刻，我感到的是恐惧，而不是包容。”她说。她的朋友更有一次在女浴池的直接遭遇：一位生理特征仍为男性的“女性”进入浴池，尽管对方尽量保持距离，但朋友仍然全程紧绷，完全无法放松，匆匆洗完便逃离了。“对她来说，那如同噩梦一般的经历。”

青谷女士担忧的，远不止于成人的不适感：“性别认同是主观的，无法客观判断。如果社会将主观认同作为标准，那么缺乏判断能力的孩子们，也可能在更衣室、浴池等场所暴露在风险之下。”