日本大选落幕，高市早苗大获全胜，自民党在众院获得三分之二绝对多数席位，刷新二战后单一政党得票最高纪录。印度对此也高度关注。

对“赢学”一直深有研究、把中国视为最主要战略对手的印度媒体认为，这项结果预料将“重塑东京在对中国吓阻、与美国同盟协调，以及与印度战略合作之间的平衡方式”，从而让印度成为”亚洲最大赢家”。

《印度时报》在日本选举后报道，高市早苗所提前举行的选举本身就是一场政治赌注。选举结果公布后，日本股市升至历史高点，投资人押注政治稳定性回升。而这个结果也创造出一个中国、印度与美国都无法忽视的战略现实：日本现在拥有一位政治空间充足的领导人，能更快速推动国防政策、产业政策与同盟管理，同时较少受到国内政治限制。

报道认为，选举结果可以让自民党与高市早苗大显身手，更有力推进内外各项政治日程，摆脱在野党掣肘。

报道说，对中国而言，这可能意味着东京将强化吓阻姿态，并在中国最关切的相关情境上（即军事介入台海冲突）减少自我克制，即使仍维持外交沟通管道以避免情势升高。

报道认为，对印度而言，这是一项机会。一个更具自信的日本，将成为“四方安全对话”（Quad）以及降低对中国供应链依赖的科技与产业合作中，更强而有力的伙伴。

而印度和日本都是美日印澳“四方安全对话”成员，且都视中国为最主要战略对手。

报道指出，印度在日本选举报道中并非最受关注的一方，但可能是最安静的受益者。政治稳定、决策果断的日本，将更符合新德里长期战略需求，包括建立具韧性的供应链、扩大高科技制造能力，以及在不建立正式同盟的情况下平衡中国影响力。这在战略上对印度非常有利。

报道还说，高市早苗的政治风格同样对印度具有吸引力。新德里一向重视可预测、由领导人主导的战略合作模式。高市取得的大规模授权，降低了联合政府不稳或领导层频繁更替对多年期合作计划造成中断的风险，无论是在互联互通、海上合作，或与四方安全对话（Quad）伙伴的科技合作框架上，都让未来更具可预测性。

同时也存在防卫层面的逻辑：日本对台海情势与东海安全的更高关注，使印度在亚洲安全架构中不必承担主要前线压力。只要日本与美国能在西太平洋建立可信吓阻，印度便能将更多资源集中于边境压力与印度洋战略，同时仍参与共同倡议。

印媒显然认为，在高市早苗领导下，日本会从东部增加对中国的安全压力，从而减少印度面临的战略压力。

不过印度媒体也指出，日本的政治变化也有一项潜在限制。高市的民族主义倾向与对传统价值的强调，可能在长期内收紧日本的移民与劳动政策，进而限制经济成长与产业扩张，间接影响日本对外经济承诺的规模。

但从整体来说，印媒认为，高市早苗获胜对印度而言方向仍偏正面，包括印日战略趋同加深、产业合作增加，以及Quad架构更加稳固等。