日本第51届众议院选举于2月8日投开票。自民党与日本维新会所组成的执政联盟势如破竹，在465席中总共拿下352席次。自民党更单独拿下316席，冲破三分之二的修宪门槛（310席）。

这是日本二战后首度有政党在众议院独拿超过三分之二席位，也是自民党1955年创党以来的历史佳绩，可说是一吐石破茂时代执政却未能达成过半席次的怨气。

早在选举前，担任自民党总裁的高市早苗就设定要达到“席次过半”的胜败底线，并以自己的官位当赌注，称若未过半就将辞去首相一职。如今不仅自民党单独过三分之二席次，与日本维新会的联合执政下，即便法案在自民党未过半的参议院遭到否决，众议院仍可进行二次表决强势通过。此外，众议院也将具备发动宪法修正案的能力。

“高市现象”席卷全日本各地

这次选战不过短短十多天，但高市巡回全国各都道府县造势高达47次，所到之处几乎万人空巷。就连日本2月7日迎来超强寒流之际，DW记者在东京看见造势现场满是人潮，甚至连远方高架车站的月台上都挤满人群，旁边也有群众惊呼“从来没碰过这样的人潮”。

根据日媒街访，许多日本年轻人对高市的印象都很好，认为高市“讲话强而有力”、“对未来的投资让我深具信心”。在造势活动中，高市多次强调“现在”与“未来”，强而有力地诉说“现在不做就来不及了”、“不挑战的国家、不会有未来”等，无形间给了许多日本人希望。

这次选举最终投票率约为56.26%。从出口民调来看，高市在年轻人与中生代之中拿到相当多的选票支持，也成为未来执政的后盾。

地缘政治下“速度感”决定大局

日本一桥大学教授佐藤主光在接受《日本经济新闻》时称：“自民党的胜利预计能带来政治上的稳定。这将营造出一个中长期有利的环境，以打造强韧经济的财经营运。”他认为，高市拟定的经济成长战略，不应只是以规模为优先的撒钱行为，而应根据政策效果聚焦重点。佐藤并认为如何提升实质薪资，也是不可或缺的社会议题。

日本工业大学大学院教授田中道昭则称，选举结果确实展现了国民希望：“强势领导力带来变革，反映出其对停滞的排斥感以及对成长的渴望”。他分析过往政坛“尔虞我诈的权谋”正转往著重“产出成果的执行引擎”局面。在川普2.0的“交易时代”，决策速度成为最稀缺的资源，也是应对地缘政治风险最强大的避险手段。这样的局面下，促使充满“速度感”的高市获得大成功。

东京大学教授牧原出则对《朝日新闻》表示，从这次选举亦可看出，高市不太重视党内协调，是位比起“倾听他人意见”，更重视“阐述自我理念”的政治人物。接下来，高市势必要在自民党的内部协调上付出心血——政见该如何整合党内意见？如何稳定随著选战胜利而壮大的党内势力？这些也将会成为束缚高市首相“自身的枷锁”。

中道党仓促成军惨遭溃败

跟大胜自民党的不同，在野党“中道改革连合”（简称“中道党”）面临惨败局面，拿下49席次，跟选举前相比面临席次腰斩的窘境。

中道党是由立宪民主党与公明党携手组成的新政党，但创党至今不过三周，就面临最大危机。除了共同理事长之一的安住淳宣布辞职外，担任共同代表的野田佳彦跟齐藤铁夫也恐怕难逃被施压逼退的命运。

综观这次中道党惨败，主要原因被认为在于仓促成军、无法确立对抗主轴。而中道党整合的最大输家，则是立宪民主党。

在竞选战略上，中道党采取在小选区推荐前立宪民主党的人选、比例代表（不分区）礼让前公明党。结果中道党在小选区惨遭滑铁卢，但是比例代表席次皆拱手让给前公明党，未来在党务协调跟分配上，比例如何拿捏，也是中道党需要头痛的问题。

“高市独强”下如何能整合团队？

在选举过后，日本未来将正式进入“高市独强”时代。过去自民党都是由各派系大老把持，在岸田文雄任首相爆发政治献金私有化问题后，自民党才解散大多派系，过去无隶属派系的高市有机会摆脱过去束缚，在党内公平竞争出线。

只不过，高市的独强也会引发外界“执政决定会过于独断”的忧虑、未来党内也可能忌惮得罪高市的高民意，变得不敢直言，都是自民党要面对的课题。如何调整出合适的政策决定机制，也是重中之重。

高市在8日晚间接受《朝日电视台》访问时称：“这是一场我赌上总理大臣（首相）职位的选举。既然获得了选民一定的认同，我就必须全力以赴、确切地实现政见，这是一份非常沉重的责任。”

无论是日本国内或是其他各国，势必都会对这次的“高市旋风”留下深刻印象。在掌握绝大多数民意后，如何透过切实的施政回报给支持的选民、并重新构筑或强化跟美、中、韩等国家的邦交，民意愈大责任愈大，高市所背负的重担或许也是历任首相以来数一数二之重。