2026年开年，台湾政治局势正在悄悄变动。 美丽岛电子报在二月初公布多份民调数据——这次不仅仅是国政民调，还同时包含了新北市长、台中市长、新竹县长三个年底地方选举的调查。

先从国政来看，赖清德总统的信任度出现了半年来首次“黄金交叉”，而国民党主席郑丽文的不信任度则在三个月内暴增二十个百分点; 到了地方选举，三个战场的数据都在说同一件事——人选选对选错，几乎就决定胜负。 这一波民调，带出的是一个新年的政治开局讯号。

美丽岛电子报二〇二六年一月国政民调，调查时间为1月26日至28日，全国有效样本1,075份，95%信心水准下抽样误差正负3.0个百分点，采住宅电话与行动电话双架构抽样。 地方选举民调，同样由美丽岛电子报委托毕肯市场研究公司执行，各县市有效样本均在 1,060 至 1,075 份左右，误差范围一致。 政党支持度的交叉印证数据则来自台湾民意基金会十二月份调查。

赖清德与卓荣泰半年来第一次“黄金交叉”

赖清德总统信任度：信任46.9%，比上月增加4.3个百分点; 不信任43.3%，比上月减少5.0个百分点。 信任度增加4.3、不信任度减少5.0，合计正向增加9.3个百分点。 这是至少半年来，首次出现信任度高于不信任度的黄金交叉，大致回复到去年六月暨大罢免投票前一个月的信任评价水平。

赖清德总统执政满意度：满意46.0%，增加5.4个百分点; 不满意48.0%，减少4.2个百分点。 合计正向增加9.6个百分点。 不满意仍略高于满意，但这也是自去年七月以来不满意首度低于五成，趋势已明确翻转，照当前轨迹，满意度本身出现黄金交叉只是时间问题。

行政院长卓荣泰施政满意度：满意43.2%，增加5.1个百分点; 不满意42.3%，减少2.0个百分点。 合计正向增加7.1个百分点。 这同样是卓荣泰就任以来罢见的满意高于不满意，并且与去年四月的满意度评价几乎相同。

为什么赖清德和卓荣泰会同步反弹，幅度还这么大？ 美丽岛民调本身给出了一个关键解读：台美贸易谈判几乎底定，多数民众对政府谈判结果与团队表现尚属肯定。 一月十六日，台湾与美国达成关税协议，争取到与欧日韩对等的15%税率且不叠加，半导体领域并取得全球首例的零关税配额。

这不仅仅是经贸数字，对民众来说，它意味着在美国总统川普（Donald Trump）主导的对等关税大战里，台湾没有被抛下。 这个外部因素给出了理解这波数据反弹的重要视角——赖清德的回暖，不仅仅是国内政治的内部动态，更和台湾在国际经贸格局里站得住脚有直接关系。

从数据看，台美关税协议为赖清德提供了一个正面讯号，郑丽文的亲中路线则带来伤势。 （合成照片/张哲伟、陈恺巨摄））

政党观感出现明确分流

民进党好感度：好感43.9%，增加5.6个百分点; 反感45.0%，减少4.9个百分点。 合计正向增加10.5个百分点。

国民党好感度：好感34.4%，减少0.7个百分点; 反感49.9%，增加0.4个百分点。 合计负向增加1.1个百分点。 国民党本身的数据几乎没有动，这份平盘状态和下一节郑丽文的丰富变化对比来看，意义就明显了——国民党的伤势是被集中化在了党主席身上。

民众党好感度：好感30.8%，减少2.1个百分点; 反感51.8%，增加4.1个百分点。 合计负向增加6.2个百分点。 民众党的反感度此刻已经达到去年五月以来的新高。 值得注意的是，黄国昌此时正在准备参选新北市长，这份数据给出的是他将要进入选战时的党牌背景——不是处于加势状态的背景。

台湾民意基金会十二月份的政党支持度同样印证了趋势：民进党支持度38.4%，增加7.3个百分点; 国民党支持度20.6%，减少5.2个百分点。 这不是单一民调的偶然波动，两笔独立数据在说同一件事。

为什么说“郑丽文要小心了”

郑丽文于二〇二五年十月十八日当选国民党主席，11月1日正式就任。 当时美丽岛民调测得的好感度为 30.4%，反感度为 33.2%，数据看起来还算平稳。

三个月后的一月份调查，信任度仅有28.7%，不信任度飙升到53.5%。 正面评价虽仅减少1.7个百分点，但负面评价在三个月间暴增20.3个百分点。 这种正面几乎不动，负面急速累积的模式，代表的不是原本反郑丽文的人变得更反郑丽文，而是大量原本持观望态度或无明确看法的民众，正在快速转向负面评价。

交叉分析揭露出几个更关键的讯号。 泛蓝民众对郑丽文的负面评价增加了14.5个百分点，国民党支持者本身对郑丽文的负面评价增加了11.7个百分点。 中立民众对郑丽文的负面评价增加了21.2个百分点，这几乎是最大幅度的漂移。

再看现在对郑丽文的不信任度，53.5%已经高于国民党本身的反感度49.9%。 也就是说，此刻的民众对国民党这个政党的看法，还勉强比对郑丽文这个人的看法好一点点。

这背后的脉络不难梳理。 郑丽文上任前便以“让台湾人自豪地说我是中国人”的两岸论述引起蓝营内部焦虑，上任后出席白色恐怖追思活动又因追思对象包含共谍引发党内炸锅，她“行动党主席”的风格在国内政治环境里，显然正在付出代价。 从数据来看，她的亲中路线带来的伤势，几乎是精准地打在中间选民和蓝营自身身上。

年底县市长选举关键数据

新北市：

这是今年地方选举里战场最激烈的县市之一。 美丽岛民调的适合度调查（可复选）显示，李四川居首45.8%，苏巧慧38.9%，黄国昌23.2%，刘和然仅13.2%。

从适合度直接进入三脚督情境，李四川34.2%，苏巧慧32.7%，黄国昌15.4%。 李四川与苏巧慧差距仅1.5个百分点，已经进入抽样误差范围内。

一对一的话，李四川对苏巧慧，45.8%比36.0%，李四川领先9.8个百分点——但这个数字的前提是蓝白合。

黄国昌对苏巧慧是36.7%比41.8%，苏巧慧反而领先5.1个百分点。 最近国民党已经开始进行新北市长提名协调，黄国昌也于2月1日正式成立新北市长竞选总部，新北选情的人选决策正进入关键窗口。

台中市 ：

国民党内部目前由江启臣和杨琼璎争取提名，民进党已提名何欣纯。 美丽岛民调测得适合度：江启臣 49.7%，何欣纯 33.9%，杨琼璎 25.7%。

一对一来看，江启臣对何欣纯是43.9%比29.4%，江启臣领先14.5个百分点。 但若国民党改由杨琼璎出战，何欣纯就仅以33.7%比杨琼璎的32.7%微幅领先，选情瞬间从确胜变为五五波。

国民党目前正在进行第二次协调，预定2月6日再次会商。 另外值得注意的是，TVBS 民调显示二十至29岁年轻选民，支持何欣纯的比例已经大幅增加到44%，反超江启臣的35%，何欣纯在年轻族群里的成长趋势不能忽视。

新竹县：

这一场战局比外界看起来更紧绷。 美丽岛民调公布的适合度数据为：郑朝方 43.8%，徐欣莹 39.9%，陈见贤 27.7%。

一对一来看，徐欣莹对郑朝方是37.2%比35.1%，徐欣莹领先2.1个百分点，但几乎没有超出误差范围，选情高度紧绷。

若国民党改由陈见贤出战，情势便逆转为郑朝方38.3%对陈见贤33.3%，郑朝方开始领先5%。 这个数据本身就说明新竹县长的胜负，取决于国民党能不能早早确定人选、完成蓝营内部整合。

新竹县长选情在进入春天之后，将是一个不能轻视的战场。 新竹县同时也是科技产业溢出效应带来大量新移居者、中间选民结构快速变化的典型县市，这里发生的选情移动，带着比传统蓝绿版图更具参考价值的讯号。

这些民调数据，显示民意正在结构型变化。 在领导人层级，信任度、满意度合计正向增加，幅度都接近十个百分点; 在政党层级，民进党合计正向增加，在野两党合计负向增加; 在指标人物层级，郑丽文的负面评价快速累积且主要来源于中间和泛蓝族群; 在地方选举层级，人选强弱决定胜负，而不是颜色本身——新北市、台中市、新竹县三个战场都给出了清楚的证明。

台美关税协议为赖清德，提供了一个国际经贸舞台上的正面讯号，但这份民调告诉我们的，不仅仅是执政党反弹了。 在野党的问题更深，且正在从人选选定之前就开始伤害选战。 2026，不是谁喊得大声，而是谁撑得住民意曲线。