又有退休老领导悄悄失联！

最近，工行内部里悄悄流传起一条消息，原南京内审局的一位老领导郭伟，今年1月突然联系不上了。

电话关机，人不露面，内部打听也没结果，官方层面至今没有任何说明，但该知道的人，基本都知道了。

这种消失，在银行系统里，从来不是小事。

郭伟在工行体系里摸爬滚打多年，做过票据中心负责人，属于典型的业务老兵。

2016年8月，他被调去云南当分行行长，接的是谁的班？许海。后来，许海被查。2019年2月，他又转到湖北分行，接任王芝斌，随后王芝斌被查。

到2023年3月，他转岗南京内审局，做了几年内控与审计相关的工作，去年正常退休。按常规理解，这已经是平稳落地的结局了。

但偏偏，一年多之后，新年刚过，人就突然失联了。

这也是为什么这条消息在系统内传得这么快。因为在银行这个行业，大家心里都清楚一件事，退休，从来不等于安全。

银行的账，是长期账。不是项目结束就翻篇，也不是人离岗就清零。

你签过的字、拍过的板、放过的风险、睁一只眼闭一只眼的灰色地带，都会被时间慢慢翻出来。

反腐和内控这几年持续收紧，不是为了清算当下，而是为了回溯过去。

很多人容易有一种错觉，风平浪静的时候，履历就是荣耀；但一旦有风吹草动，履历就会变成线索。

你在哪个位置待过，接过谁的班，分管过什么业务，统统都会被重新审视。

而且，你接手的不是人，是一堆历史遗留问题。前任倒下，并不意味着事情结束，只意味着风险还在路上。

今天轮不到你，不代表明天也轮不到。

所以银行高管这个职业，看起来体面、稳妥，其实一直活在延迟风险里。权力越集中，责任周期越长。

今天没出事，可能只是时间没到。

郭伟的失联，对在岗的人来说，本质上不是八卦，而是一种无声提醒。

你现在觉得没问题的选择，未来某一天，可能会被重新定义；你当年认为按惯例的操作，放在今天的尺度下，未必站得住。

银行系统最残酷的地方就在这里，它不急着审判你，但一定会记住你。