张又侠、刘振立 被抓之后，中共军队异动的消息，在网络上 铺天盖地。而中共喉舌宣传，明显已彻底出局。

虽然一些网络视频被指出可能是旧日视 频，但是在网络上大骂“造谣”的账号背后， 也不排除是中共的“五毛”。 一场普通百姓和中共的较量，正在网络上激 烈进行着。而这一幕，在当年的辛亥革命中，曾经以另外一种面貌出现，那场较量的 结果，以老百姓的大获全胜而告终。

“国内北京居民发来视频，昨夜北京城中南海 区域发生了一夜类似‘枪战’的声音，在中南海 区域夜间根本不允许鸣炮，只有唯一的解 释，那就是枪战，是政治斗争，是张习之 争。” 视频里，一阵阵爆裂的响声划破夜空，让听 者顿感“有大事发生”。短短时间，这个视频 已经获得76万人次的围观。

评论区里的一些留言，代表着许多人的真实 心声，例如，“罗刹族内斗了？”、“打吧打吧 打一个天翻地覆最好”、“打起来才好，消灭 独裁”、“打吧打吧。把这个专制独裁的政权 打垮。” 

也有一些账号指出这是2025年12月的旧视 频，更有一些账号对视频发布者破口大骂。 

不过，对于中共而言，人们对视频的流传、 围观以及热切期盼“开战”的声音，才是它们 的真正威胁。一百多年前，正是这种围观和 对革命军胜利的期盼，直接促成了清朝的土崩瓦解。 

这些平日里最寻常的街头巷议，在人人渴望 变局的历史时刻，汇聚到一起，发出摧枯拉 朽一般的威力。

2026年1月，张又侠被抓后，中国网络上出现 大量武装军人异动视频

“民谣”大战“官谣” 

1911年10月10日，湖北新军在武昌起义，辛 亥革命爆发。湖广总督瑞澄凿墙穿洞而出， 顺江东逃，先避于九江，后又乔装藏匿于外 国轮船逃往上海。 

起义爆发的第二日凌晨三点，湖北新军切断 电报、电话线路，官方的传播渠道被切断， 民间的小道消息登场了。这一登场，小道消 息就显示出了谁也没有想到的威力。 11当天，《泰晤士报》驻华首席记者莫理循 向报社发电，“因为与汉口的电报业务中断，很难得到确切的消息。”“北京被革命爆发和 军队叛乱的消息吓得风声鹤唳,草木皆兵”。

国内北京居民发来视频，昨夜北京城中南海区域发生了一夜类似“枪战”的声音，在中南海区域夜间根本不允许鸣炮，只有唯一的解释，那就是枪战，是政治斗争，是张习之争。 pic.twitter.com/Jr18OQOWTI

— 刘敏 (@liumin1988) January 27, 2026

1 0⽉1 2⽇，翰林徐兆玮从电话⾥得知汉阳失 守，兵⼯⼚被占，“盖乱事板炽，有不可收抬 之势矣！” 

1 0⽉1 3⽇傍晚，他得到南京督署被焚消息， 以为南京有事，家乡常熟不能⽆警，打电话 后才知道这是谣⾔，他记录了当时各种各样 的消息，“今⽇下午，警讯最多。．．闻有云 长沙失守者；有云安庆失守者；有云桂林失 守者，纷纷不⼀，均似确有其事。” 

当天，缪荃孙正在聚餐，“酒半得⾦陵乱党起 事信，⼤众失⾊”，他因为全家都在南京，尤 为难受。（第⼆天得到家⼈回电，才告知南 京⽆恙。） 

在各种真假消息的刺激之下，各地人心震 动，北京城内尤其“人心惶惶，米价飞涨”， 人们纷纷到银行挤兑套现，以致“市面买卖非 现银不可”。

就在各种小道消息在社会疯传的时候，清政 府的官员们也在大造谣言， 例如，在武昌起义爆发之初，湖广总督瑞澄 立刻“派人分途散播谣言，谓清廷已派大兵南 下，革命党不日即可消灭”。

 率湖北新军入川镇压保路运动的端方为了防 止部下哗变，也捏造了“武汉于某日为官军克 复，宜昌于某日亦为萨军（即萨镇冰率领的 清朝海军）收回”的谣言。 

但是问题的关键是，这些官⽅散布的谣⾔在 民间不但⽆⼈相信，更没人传播。 黄炎培先生曾经回忆了人们的真实心态。 

“（武昌起义爆发后）上海息楼所在的望平街 每晚人山人海，发生了大影响。望平街左右 相望的报馆，家家大玻璃窗外，张贴各地消息。

街上日日夜夜群众挤得满满地在探听， 一个捷报到来，鼓掌狂欢；一个报告失败， 认为这家报馆受清廷指使，诬胜为败，群众 极度愤恨地把大玻璃窗砰轰砰轰地立刻打得粉碎。从此报馆不但不敢在门首披露失败消 息，特别不敢在报上披露。”

清政府看到这一点，严禁各报登载武昌起义 相关新闻。没想到，当时的《国风日报》想 了一个办法，“除一版广告及社会新闻外，正 面一版，全空白；却在上面排了一行二号字 道：‘本报从各方面得到消息甚多；因警察干 涉，一律削去，阅者恕之！’” 这份大片空白的报纸，再加上这段醒目的文 字，社会上更加确定“大概革命军完全胜利 了”。 

百姓齐 泰山移 当整个社会上无论是报纸还是小道消息，传 播的都是对革命军有利的消息，清政府官员 们终于坐不住了。 

1 0⽉2 3⽇，江苏巡抚程德全致电内阁，表达 忧虑：“窃谓今⽇之⼤患，不患⾰党之猖獗， ⽽患⼈⼼之涣散；不患武昌之失陷，⽽患各 处之响应。果能收拾⼈⼼，以杜响应，则武 昌不⾜平，⾰党不⾜弭也；否则鄂乱虽指⽇戡平，⽽⾰命异说深⼊⼈⼼，由来者渐，⼈ ⼈有思乱之机，处处有蠢动之势，危急存 亡，事机甚迫”。

有趣的是，程德全这番话说过不久，选择反 正，弃暗投明。 10月29日,天津的津海关税务司的一封信中说: 此地如果发生革命,官员除逃往租界避难以外, 不会有其他行动。总督已经准备好一只小火 轮,随时可以送他顺海河开下去。 

1 0⽉3 1⽇，上海租界的警务报告记录：昨天 曾⾛遍制造局、⽕药局及城南各炮台所在 地，各处均显得极为安静。也曾找各种各样 的⼈谈了话，得到的印象是：叛军可望于⽇ 内来临，⼀旦到来，制造局、⽕药局、各炮 台等均将不声不响地投降。 

正因如此，1911年11月3日上海光复，蒋维乔 在日记中记载，上海市面丝毫不惊，“诚易如 反掌也。” 11月15日,浙江平阳士绅黄光在日记写下:“谚 云:‘百姓齐,泰山移!’省城雄师百万,增抚台居然被擒。

民心不服,洋枪无能为力也!” 11月16日,掌湖北道监察御史温肃的奏折附片 说,“自湖北出事,地方官望风逃窜,...瑞澄、张 彪以外,几乎都是闻变弃城而逃,…以至各省纷 起仿效”。 

广东韶州官员左绍佐11月4日感叹说:“数日之 内,而天下震摇......盖自新政剥削苛取以来,十 余年之间,其失民心为已旧矣。..." 这场较量的结果，最终以老百姓的大获全胜 而结束。 

今天的这一幕，看上去与当时非常相似。 

张又侠、刘振立与习近平的斗争，并没有随 着中共官宣而平息，“军队、军车、枪声大 作...”,这些军队异动的消息不但有文字而且有 视频，人们在兴奋的关注着这一切。而中共 的宣传则陷入了一种从未有过的崩溃境地。 彻底失去公信力的中共，现在终于知道什么 叫“塔西陀陷阱”。