中央军委副主席张又侠、中央军委联合参谋部参谋长刘振立24日证实因涉嫌严重违法违纪遭调查，成为最新一批遭整肃下台的解放军高层。 对此，作家汪浩引用中共官媒的社论，并分析“习近平为什么抓张又侠？”

《解放军报》社论称，张又侠及刘振立严重践踏破坏军委主席负责制，严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题，严重影响军委班子形象威信，严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础。

汪浩在脸书分析，“习近平为什么抓张又侠？”从《解放军报》社论的定性语言看，真正的核心并不在贪腐，而在权力。 将《严重践踏破坏军委主席负责制》置于所有指控之首，政治分量远高于经济问题，等同宣告“张又侠被视为触碰了最高指挥权边界的人”。

汪浩指出，在中共语境中，危害党对军队绝对领导、动摇执政根基意味着制度性威胁，而非个人失德; “影响军委班子形象威信、冲击政治思想基础”，则是在为高烈度清洗铺设正当性。 这是一套典型的政治升级叙事，先将人定性为破坏秩序者，再以维护秩序之名彻底清除。

“为何是张又侠？”他解释，关键不在是否反对，而在是否完全可控。 他长期横跨装备、人事与作战环节，具备独立威望与网络影响力; 在权力高度个性化的体制中，这种能力本身即被视为风险。 当战备信息、装备效能与决策回馈层层失真，最高领导者更倾向以清人止险，而非修补制度。

汪浩说，结果是治理让位于忠诚测试，专业让位于政治表态。 短期或可消除不确定性，长期却削弱信任、扭曲决策。 “这段判词，不只是对张又侠的处置，更是当下共军军权运作方式的自白”。

作家汪浩引用中共官媒的社论，并分析“习近平为什么抓张又侠？”（欧新社）