简易评论文章：1月8日是周恩来逝世50周年，在中国的网络上出现了一些纪念周恩来的文章。其中有这么一篇文章，它的标题一下子就吸引了我们的注意，叫做《1976年那场送别与抗争，为何成了历史的转折点？》。

好家伙，在许多人讨论“习近平是否会重新发动文革”的敏感时刻，这篇文章借怀念周恩来，重提1976年的那场特殊政治事件，并将其称之为”历史的转折点”，这不由让人猜测文章有借古讽今之意。

另外，文章的作者既非普通的民众，也不是专家学者，他是张又侠的老部下，曾任北京军区朱日和基地副司令的张冀湘。

这样一个特殊的人物，在一个特殊的历史节点，写了一篇特殊的文章。一切都显得那么耐人寻味。

中共从来是“枪指挥党”

众所周知，在中共的历史上，军方的发声从来不是一个简单的事情。例如，毛泽东1966年发动文革，离不开军队做后盾。而邓小平在所谓“南巡”期间之所以放出狠话：“谁不改革，谁就下台。”也是因为军权实际上掌握在他的手中。此时的邓小平早已辞去所有职务，就是一个普通老百姓，而江泽民则是军委主席。但是别看中共天天吆喝什么“军委主席负责制”，关键时候还是要靠实力说话，江泽民就是一个明显的例子。

邓小平在南巡途中，这个什么职务也没有的人，在珠海召集了一次会议，与会者分别是当时的政治局常委乔石、国家主席兼军委副主席杨尚昆、军委副主席刘华清，还有一个则是杨尚昆的弟弟，总政治部主任兼中央军委秘书长杨白冰。会上，邓小平又把这句话念叨一遍，“谁不改革，谁就下台。”

结果江泽民通过眼线打听到消息，顿时吓得魂不附体，邓小平还没回北京呢，他这边已经开始改口，表示拥护改革。

所以说，邓小平不是军委主席，但是实际上掌握了枪杆子，就有实力干掉江泽民这个所谓的军委主席。别看中共天天喊什么“党指挥枪”，其实从来都是“枪指挥党”。从毛泽东、邓小平都是如此。

下面咱们来看看这篇特殊的文章，看看里面释放出什么信号。

四五天安门运动

文章以描写1976年的纪念周恩来场景开始，随即引向四五运动，作者说，“没人能想到，这场‘十里长街送总理’的哀悼，会在三个月后引爆一场震动全国的群众运动，成为一个时代的情感出口与历史拐点。”

您说，要是习近平看到这些话，会不会心跳加速？在无数人心目中，李克强至今还死的不明不白呢？你在这里“十里长街送总理”，还要引爆震动全国的群众运动，你是想让老百姓再上一次街吗？！

习近平不傻，现在谁写文章反思文革，谁就是针对他习近平。但是这篇文章的焦点，就是这场全国性的“四五运动”。四五运动的背后，实质上就是人们对文革的冲天怨气。

文章里的一些话，显然在影射今天的中国社会，“十年文革的动荡让国民经济濒临崩溃，社会秩序混乱，普通百姓盼着安定日子却求而不得。”

作者把周恩来、邓小平称为“务实派”，说他们与江青、姚文元形成鲜明对峙。批判“江青、姚文元等人组成的‘四人帮’，掌控宣传舆论，热衷于政治斗争，让本就紧张的局势雪上加霜”。

1976年1月8日周恩来去世之后，中共《人民日报》、新华社集体失声，《红旗》杂志甚至不刊登周恩来遗像和悼词。2月13日，《光明日报》发表《孔丘之忧》，将老百姓称之“旧制度的哭丧妇”。

文章详细叙述整个事件的发展过程，三个月后的清明节，压抑已久的情绪彻底爆发。这场抗议风暴从南京率先燃起，3月5日上海《文汇报》转发雷锋报道时，刻意删掉周恩来的题词，3月25日，该报又在头版发文，用‘党内那个走资派’影射‘周恩来要把邓小平扶上台’。3月28日，南京大学400多名师生抬着周恩来巨幅遗像和花圈，前往梅园新村悼念，沿途工人、市民纷纷加入，队伍越走越长，最终数万人涌向梅园新村和雨花台，打出‘谁反对周总理就打倒谁’‘揪出《文汇报》黑后台’的标语”。

“3月29日，学生们在街头张贴‘警惕赫鲁晓夫式的人物上台’的大字报，工人朋友们则帮忙将抗议标语刷在南来北往的列车上，...这便是震惊全国的’南京三二九事件’。”

3月下旬起，杭州西子湖畔、郑州二七纪念塔下、西安古城钟楼下，各地群众冲破禁令，以清明节祭祀为名，自发举行悼念活动，花圈、挽联摆满了城市的纪念场所，“打倒野心家”“实现四个现代化”的口号此起彼伏，形成了席卷全国的抗议浪潮。而北京，作为这场运动的中心，更是汇聚了全国的目光。从3月底开始，人民英雄纪念碑周围就陆续出现花圈、诗词和悼文，成千上万的人从四面八方涌向天安门广场，

4月3日，天安门广场最多时聚集了10万人，累计100多万人参与悼念；4月4日清明节当天，200多万人次涌入广场，形成了...前所未有的“花山诗海”。

说到这里，我们插一句，当时有一首诗，相信很多朋友都听过，“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑。洒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘”。

还有一首诗里镶嵌了江青、张春桥、姚文元的姓氏，说“黄埔江上有座桥，江桥腐朽已动摇。江桥摇(姚)，眼看要垮掉，请指示，是拆还是烧？”

可以说，和今天一样，民间的怨气已经直接指向中共最高领导层。甚至今天比那个时候还要强烈，现在是直指习近平。

咱们刚才说的是老百姓的一方，再来说说中共当局，他们也没闲着，别看把经济搞得一塌糊涂，对付老百姓它们可卖力了。

3月24日，北京市公安局指令天安门派出所“把送花圈的单位、人数、送了多少花圈等汇总上报”。

3月27日，北京市民兵指挥部奉命派人到天安门广场“观察动向”。

3月31日，北京市公安局派便衣“把小字报、诗词记录下来，全部报告”。

4月1日晚上，中共中央政治局召开紧急会议，认为天安门广场等地张贴的所谓“周恩来遗嘱”，“周恩来给毛泽东的诗词”，干扰破坏当前的斗争大方向，要追查。……一时间风声鹤唳。

张又侠老下级的这篇文章说，王洪文直言“南京事件的性质是对着中央的”，姚文元也忧心“会很快影响到北京”。4月1日，中央政治局将南京事件定性为“转移批邓大方向的政治事件”，要求各地追查“幕后策划人”，北京市则开始逮捕广场悼念者，...4月4日晚，在江青等人左右下，中央政治局将天安门广场的运动定为“反革命事件”，决定连夜清理花圈、抓捕“反革命”。

4月5日凌晨，大批民兵、警察和卫戍部队带着卡车开进广场，将所有花圈、诗词、挽联全部运走，彻夜守卫花圈的群众被强行带走，纪念碑周围布上了三道封锁线。

清晨赶来的人们...，愤怒终于失控，数万人聚集在人民大会堂东门外，高呼口号，人们与执勤人员发生严重冲突。下午，位于广场东南角的“工人民兵指挥部”小楼被点燃，四辆汽车（包括公安局宣传车）化为灰烬，群众与民兵、警察均有伤亡。

当晚6时25分，天安门广场的高音喇叭反复播放北京市委第一书记吴德的讲话，污蔑老百姓“进行反革命破坏活动”，要求立即离开广场。9时30分，一万多民兵、五个营的卫戍部队和三千名公安人员手持木棍、皮带，暴力清场，数十人受伤，二百多人被拘留，广场上留下了血迹与伤痛。”

文章讲到这里，基本完成了对“四五运动”的叙述。事实上需要补充一点，那就是军队在这场运动中起到的特殊作用。

军队暗中起著作用

张戎在她的著作《毛泽东-鲜为人知的故事》中，介绍了这些隐秘的内容。

她说，“毛没有用残酷的方式来对付邓，相反地，他发话要保护邓。这并不是因为毛对邓念念不舍，他是怕邓在军队的追随者愤而采取激烈措施，威胁到自己的权力和生命。军队实际上仍在叶剑英的掌握中。叶在西山住地，每天接见川流不息的军队将领，直接针对毛的话，说他没有病“谁也休想赶我走”。在朋友中间，叶对毛的称呼已不再是尊称‘主席’而是‘拿摩温’，英文number one(“一号人物”)的音译。虽无贬义，也是不恭。

在叶的住处，将帅们半公开地讨论他们应该采取什么行动。外号‘胡子’的王震将军对叶说：把‘四人帮’‘弄起来不就解决问题了吗？’因为怕窃听器，叶打着哑谜，先伸出右手，握紧拳头，竖起大拇指，向上晃两晃，然后把大拇指倒过来，往下按了按。‘胡子’将军猜明白了：大拇指指的是毛，他在世时不宜轻举妄动，等去世以后再说。‘胡子’将军找到他从前的下级汪东兴，代表军方嘱咐他要保护好邓小平。”

现在一个重要的问题来了，“华山穹剑”这篇文章仅仅是纪念周恩来，或者是四五运动吗？要表达的真正目的是什么？

文章最后说的话耐人寻味，作者说，“这场全民运动，最终为半年后粉碎‘四人帮’奠定了坚实的群众基础。”

也就是说，先有“四五运动”，才有“怀仁堂事变”。文章在这里“画龙点睛”。