这句话不是贬义，是在深圳卓悦中心附近住了几天后突然的顿悟。

　　我这几天走在深圳街头，一个感受特别强烈——中国的诱惑密度太高了。吃的、喝的、用的、穿的、玩的，奢侈品、科技产品、新品体验店、网红品牌、概念咖啡、黑科技家电……每个东西单拎出来都在挑动欲望，组合在一起简直能把人欲望的阀门直接拧到底。

　　昨天晚上我坐在沃尔沃门口，看着门店外的大屏广告宣传。各种智能功能、驾驶体验、安全科技、设计细节，一轮轮打在感官上，忍不住想：“好像很值得拥有一下。”

　　而这种“想拥有”的感觉，在欧洲基本是不会出现的。我在欧洲那段时间，被环境硬生生训练成了极简主义。路边停的车，大部分是老款的；豪车很少见；路边餐厅就那几种；奢侈品橱窗也不刺激；街头的商品不太会呼唤你的欲望。

　　不是克制，是没有攀比的环境，也就没有了消费的欲望。

　　在欧洲，欲望是沉下去的。回国后，欲望是被吊起来的。

　　而中国让欲望复活的方式，是一种极高密度的创造力+商业力+智力输出。

　　我们太会做东西了。太会吸引人了。太会让你买单了。

　　说句实话，在和欧洲人相处之后，我更能看懂一个现实：他们没有我们这么多“小聪明”。甚至可以说，他们的社会是不鼓励普通人过度聪明，而是鼓励“够用就好”。

在西班牙徒步的时候，同行的几位40岁左右的男生都是失业状态，领着国家福利补助，不慌不忙。对他们来说，这是一种制度允许、社会接受、个人并不羞耻的生活方式。

　　我还听说，欧洲不少人采取“半年工作 + 半年补助”的组合模式。生活并不富裕，但节奏稳定，也不焦虑。其中一位五十多岁，父母的房子收租，和父母住一起，同时靠领国家补助维持生活。

　　我跟他们说在我们国家同龄的人在中国还在焦虑工作、焦虑收入、焦虑养老。他听了也没没有特别的反应，好像这是两套完全不同的社会逻辑。

如果放在国内，不工作或失业领补贴往往会带来羞耻感。因为我们更重视“价值体现”和“社会效率”，而不是“生存合理性”。

他们没我们那么卷、没我们那么拼、没我们这么爱折腾。但反过来看，他们也没我们这么聪明。

　　我们的小聪明、大聪明，都能搞点什么出来。从商业模式到产品创新，从供应链到营销打法，从文化输出到消费诱惑，一层一层卷出来，卷到世界不得不承认。

　　也正因为这一点，我们才会被卡脖子——如果真正放开，让我们来玩他们的规则，以他们那懒散劲，估计很快就被我们干掉。

　　但问题来了：是我们这样卷的人生更好？

　　还是他们那样慢慢来的人生更好？今天在深圳吃饭，排队排了一小时。深圳人说：“正常啦。”

　　在欧洲，排队十分钟已经有人开始抱怨。我们效率高、韧性强、创造力疯狂溢出。他们效率低、节奏慢、社会温吞但人活得松弛。这两种文明体系，哪一种是“正确答案”？

　　中国是欲望驱动 → 创造力驱动 → 消费驱动 → 加速社会。欧洲是维稳驱动 → 福利驱动 → 满足驱动 → 缓行社会.

　　一个靠聪明和卷推动世界，一个靠慢和平衡维持生活。

　　回国后，我重新被欲望点燃。在欧洲，我被环境教会了极简。

　　我们到底想成为一个聪明的人，

　　还是一个快乐的人？