“日经亚洲”今天刊文分析，中国对日政策、特别是针对日本首相高市早苗去年“台湾有事”答询而进行报复的战略误判再度浮现，让中国官媒对于是否报道日本新成立的反对党犹豫不前。

“日经亚洲”（Nikkei Asia）今天刊载日经新闻社论撰稿人，曾在中国担任7年特派记者，后来担任中国分社社长中泽克二的文章。

文中表示，尽管一向关注日本政局变化，中国中央电视台19日晚间新闻联播，却对日本新政党“中道改革联合”（日文：中道改革连合，简称“中道”）只字未提。

高市19日举行记者会，正式宣布将于本周稍后解散众议院，并于2月8日举行众院选举。同日，最大在野党立宪民主党与公明党共组新政党“中道改革联合”，并公布政党的基本政策。

中道改革联合成立的目的是为了在众院大选前制衡高市领导以自民党为首的保守执政联盟。

中泽在文中指出，中道改革联合作为制衡高市保守执政联盟的力量，其出现理应受到习近平政府极大欢迎，然而其在外交与安保政策上的主张，却令中国大失所望。

中道改革联合公布的基本政策中主张“以坚决态度因应对于中国的忧虑事项，以及构筑兼顾国家利益与中长期观点的战略互惠关系”。

中国对日施压手段之一，就是加强对民生军事两用产品出口控管，限缩中国稀土对日供应。稀土是制造智慧型手机及电动车等科技产品不可或缺的材料。

文中指出，这项外交手段迫使中道改革联合在众院大选前，不得不避免在基本政策中采用任何被视为“对中国过于软弱”或“向中国让步”的措辞。

中泽写道，中道改革联合共同领袖野田佳彦过去于2012年9月担任首相期间，将尖阁诸岛（钓鱼台列屿）收归国有，引发中国强烈抗议，当地爆发反日示威潮，部分日本企业的商店及工厂成为破坏目标。

野田想必记得，也深知因应中国经济胁迫的重要性。

中道改革联合也主张“在存亡危机事态（存立危机事态）的状况下，为了保卫日本而行使自卫权合乎宪法”。这一主张与立宪民主党过往立场有显著落差。

日本于2015年安倍政府时期通过安全保障相关法案（简称安保法），当时公明党为自民党的联合执政伙伴。公明党去年10月结束与自民党长达26年的盟友关系。

现在，立宪民主党与公明党合作，在中国对日施压下，其安保政策与安倍政府基本立场差异不大。这对习近平政府来说是一大难题。

原本为了制衡高市执政联盟而诞生的中道改革联合，如今也主张对中强硬立场，并在安保法上采取务实路线。

习近平政府之所以一开始对高市的台湾相关发言展开连番抨击，是认为高市政府权力基础薄弱，最终将不得不向北京低头。

如今这套战略却适得其反，不仅让高市内阁民调居高不下，更让她勇于提前举行大选，强化自身执政基础。

中道改革联合的外交及安保主张显然与中国期望大相迳庭，也是因为北京过度施压，引发日本国民普遍反感所致。

中泽在文末指出，距离众院大选只剩下2周半，朝野双方至少在一项抢选票策略上有共识，那就是对中国要展现强硬态度。