美国总统川普21日宣布不会动用武力取得格陵兰，还撤回原订在2月1日将对欧洲8国加征的关税。这次立场大转变，外界深感惊讶。不过，《经济学人》21日以“川普造成的真正威胁”为题发表文章示警，封面还以“川普赤裸上身骑著一只北极熊”，讽刺意味浓厚。文章认为，川普收回对格陵兰动武及关税威胁，恐怕仅是战术撤退，更深层的风险在于他欧洲盟友的轻蔑态度，值得欧洲高度警惕。

报道说，川普长期觊觎格陵兰，虽然这次未采取实际行动，但川普在谈论北约时所流露的轻蔑态度，仍提醒欧洲各国保持警觉。

报道说，就格陵兰问题而言，欧洲算是幸运顺利度过这次风波，是因为川普选择争夺一个对美国几乎毫无战略价值的目标。川普指出，随著北极冰层融化，各国海军将竞相进入该地区，北极将成为地缘政治角力场。他称，格陵兰设有预警基地，可保护美国免受攻击；若该岛归属美国，俄罗斯等国便不敢对其下手。

然而，美国目前已在格陵兰拥有军事基地，且该岛受北约第五条集体防御条款保护，包括美国在内的所有成员国承诺，一旦任一成员遭受攻击，将共同应对。根据现有条约，美国在格陵兰几乎可以为所欲为，丹麦也已提出进一步强化相关安排。相较之下，只为了在地图上把格陵兰涂成美国颜色所带来的额外收益微不足道。

所以，欧洲人才得以向川普阐明：此举对美国的潜在代价远超收益。川普曾扬言要对欧洲加征关税，一些欧洲国家随即以报复相威胁。市场也注意到，贸易战及安全危机将严重损害美国利益。美国国内舆论普遍反对代价高昂的行动。在欧洲强力游说下，美国国会罕见表现出抵制川普的迹象。

《经济学人》21日以“川普造成的真正威胁”为题发表文章示警，封面还以“川普赤裸上身骑著一只北极熊”，讽刺意味浓厚。（图取自经济学人X帐号）

由此可见，要想迫使美国总统退让，就必须让他确信你会让其付出代价。过去，欧洲领导人大多对川普阿谀奉承，偶有异议也很克制。这一次，他们采取更坚定的姿态，结果奏效了。

川普上传多张AI生成图，其中一张是他带领副总统范斯与国务卿卢比欧，作势在格陵兰领土上插下美国国旗，一旁告示牌上写著：“格陵兰自2026年起成为美国领土”。（撷自Truth Social）

不过，好消息到此为止。文章称，在达沃斯，川普仍谈论拥有格陵兰，这意味著未来仍可能重启关税威胁，甚至不排除使用武力作为筹码。即便他最终没有这样做，美丹两国成功达成一项未涉及主权变更的新条约，欧洲也应认真对待他在演讲中使用的措辞，因为其中透露出他对欧洲及当前跨大西洋联盟价值的极度蔑视。

川普声称，美国为北约承担100%的费用，却从未得到任何回报。美财政部长贝森特也抱怨，自1980年以来，美国在国防开支上比搭便车的欧洲多花了22兆美元。本届政府的安全战略档案甚至警告，欧洲正因移民面临文明消亡的风险，很快不再是一个可靠的盟友。

文章认为，这种说法是对北约历史和欧洲未来的严重歪曲。北约之所以成功，是因为它建立在互利基础上。不幸的是，川普不太可能改变他认为盟友都是寄生虫、共同价值观是傻瓜才会有的看法。这势必会导致进一步的对抗，无论是在格陵兰岛问题上还是其他方面。因此，美国在欧洲及其他地区的盟友需要为孤立无援的世界做好准备。这首先要从尽可能维护北约开始。建立硬实力需要数年时间，而川普却急于求成。

问题在于，川普坚信美国手握全部筹码，因为他认为欧洲和亚洲盟友比美国更承受不起联盟破裂的后果。他部分正确。欧洲应努力揭露这种思维的浅薄之处。首先，可以列出一份清单，明确说明美国可能失去什么，这远不止消费者因关税上涨而多付的帐单。

欧洲应该警告美国人，川普正在创造一个充满敌意的世界。由于无法信任美国，德国、日本、波兰和韩国会加快重新武装，甚至可能寻求发展核武。核武扩散会削弱美国自身武库的价值，并阻碍其外交手段。所有这一切都可能导致一场毁灭性的战争，届时美国将无法置身事外。

文章强调，欧洲需要确保，当投资者、选民和国会对川普那些自负的计划做出反应时，他们不仅关注欧洲的脆弱性，也关注自身可能遭受的伤害。投资人不想赔钱，民众不想节衣缩食，政客也不想被选民赶下台。

《经济学人》总结，过去几十年，美国提供的保障让欧洲人安于现状。他们无需面对硬实力的挑战，而是专注于享受生活。但那日子已经一去不复返了。欧洲领导人应该努力减缓跨大西洋联盟的瓦解，但他们也必须为北约不复存在的那一天做好准备 。