中国AI真的还能追上美国吗？答案，正在变得越来越残酷。

       表面上看，中国人工智能企业在算法优化、模型调校上拼命追赶，论文、榜单、参数规模一个不落；但在核心战场——算力与芯片——一道几乎无法跨越的鸿沟，正在彻底拉开差距。

     《华尔街日报》近日披露，多名中国一线AI开发人员罕见释放悲观信号，直言在美国出口管制不松动的前提下，短期内追上美国，几乎不可能。这不是外界唱衰，而是来自体系内部的清醒判断。

       今年1月，英伟达正式推出下一代Rubin架构芯片。首发名单清一色是美国企业，中国开发者被完全排除在外。也就是说，当美国已经迈入下一代算力周期，中国却被锁死在“上一代的上一代”。

       阿里云AI负责人林俊廷的判断更为直接：未来3到5年内，中国模型在整体能力上超越OpenAI等美国顶级模型的概率，不足20%。这几乎等同于承认差距将长期存在。

       美国的封锁策略效果正在显现。面对现实压力，中国AI公司被迫放弃“冲击最前沿”，转而专注低算力消耗的应用型产品——客服、推荐、办公工具，能跑就行。林俊廷直言，美国公司可以把海量算力砸向下一代研究，而中国企业光是满足现有客户交付，就已经捉襟见肘。

      钱的差距，同样触目惊心。瑞银数据显示，中国头部互联网公司的AI资本支出，去年约为570亿美元，而美国同行是这个数字的十倍左右。算力竞赛，本质就是一场烧钱战争，中国从一开始就站在劣势一侧。

       更致命的，是芯片制造这一“死穴”。

       腾讯AI负责人姚顺宇指出，真正的瓶颈并不在算法，而在芯片。由于无法委托台积电生产先进制程芯片，国产替代路径极其狭窄，依赖本土设备强行提升产能，现实几乎不可行。

       一些公司试图用“以软补硬”的方式突围。比如深度求索（DeepSeek），通过特殊架构设计，用更少的芯片跑出不错的评测成绩，试图在榜单上缩短与美国的时间差。但业内普遍认为，这只是阶段性技巧，无法改变底层硬件塌陷的事实。

       知情人士透露，DeepSeek在开发旗舰模型时，曾尝试使用华为等国内厂商的芯片，但效果“难以接受”，最终还是不得不回到英伟达体系。

       即便是目前获准对华销售的英伟达H200，其技术水平也已经落后Rubin架构整整两个代际。这意味着，即使“合规进口”，中国AI也只能在落后平台上打转，根本无法支撑真正的技术突破。

       一句话总结：

       算法还能追，参数还能堆，但算力断代一旦形成，追赶就会变成幻想。

       这场AI竞赛，已经从“谁更聪明”，变成了“谁站在未来”。而在关键节点上，中国，被卡在了门外。

英伟达首席执行官黄仁勋与采用该公司技术的机器人。Patrick T. Fallon/AFP/Getty Images