老板痛久了，农民工还能好？

1

11月13日，农字口召开全国乡村会议，指出要继续实施好返乡回流脱贫人口促就业专项行动，防止形成规模性返乡滞乡。

如果说与以前的口径有所不同，那就是从原来的鼓励返乡创业，变成了防止滞乡。

换句话说，还是要鼓励出去打工，否则留在家里只能有可能返贫。

这与中国2020年全面建成小康社会，脱贫攻坚任务圆满完成过去了5年时间。

巧的是，13日同一天，国外有媒体称，当下正处在一种“外强中干”的矛盾状态：国际舞台上强势表现，长袖善舞，但普通人的生活却在承受前所未有的压力。

脱贫当然是人类历史上罕见的成绩，但看实现的路径，守成有些难度。

农耕时代，主要生产要素为土地和人口，这也是古代战争主要的争夺对象。这时的空间经济是平面的，土地甚至比人口还重要。

而到了工业尤其是数字经济时代，土地、人口之外，还多了手握资本的企业家这个最主动的生产要素。城市是三维立体的，人口得以集聚、资源得以高效配置，因此国土空间重要性下降，这便是最近几十年改革开放“招商引资”的本质：培训、吸引最优秀的资本（企业家）。体现在战争上，除了俄罗斯，现在战争不以争夺土地为目标的原因。体现在经济空间布局上，移民、人口集聚成为趋势。

资料图

因此，同样的一块钱资本投下去，在杭州、兰州、凉山农村产生的经济回报完全不同。非要往农村投，相当于将城市上缴的本可产生更大投资效益的税收，投向收益率为负的地区，这违反市场配置资源规律，不可持续。因此东北振兴、西部大开发、中部崛起和乡村振兴，都在产业振兴这个环节上有些卡壳。

与产业集聚相匹配的是人口集聚。现在各个城市都在抢人，这符合经济规律。“一高一低，方成瀑布，一平一静，终为死水”，资源与人口的差距本来就能带来经济发展的势能，人力拉平区域差距却可能阻塞经济流动。但随着税收流向农村，人随钱走，本应移民城市或发达地区的人口滞留农村，人为地打乱了市场配置劳动力的节奏，也迟滞了这批人口的城市化进程。

从13日这个会议的情况看， 滞留农村的这些人口，事实上出现了严重的就业问题，说明农村的产业振兴尚未实现。

我一位朋友是这个领域的知名企业家和专家，他有两本相关的著作，对此有非常清晰的论述。

从空间经济学的视角看，内地，尤其是农村，很难发展工业和三产，最有可能的是农业。于是，养鸡养羊、种花栽果成为振兴“产业”，基本上都拿到了巨量的补贴。

而对正常的经济体来说，补贴扭曲市场，也是贸易战的焦点之一。

事实上，补贴造成供需失衡，原本赢利的农业企业不少已经破产。

我读大学时，政治老师讲过一句话“真正的解放农民是消灭农民”，意即农民城市化，一个现代国家不需要那么多农民。

事实上，脱贫之所以能够实现，相当部分收入仍然来自打工收入。

如果现在城里找不到工作，被迫返乡滞乡，大规模返贫并非不可能。我一家杭州郊区的亲戚，最近从工作了20年的上海返乡，孩子也转进了乡镇的中学。夫妻俩正准备在杭州市区找工作，但也很难。

至于城里，现在的情况也很严重。打工人最担心的是9点一到办公室，发现老板连夜搬走电脑跑了。

记得几年前，一位河北籍员工对欠薪的杭州老板说，我管你卖女儿还是卖什么，总之要付我工资。

不知现在还会不会这么说。

从老板、城里人、农民工，这是周身寒彻了。

2

今天一个群里的朋友在讨论，说有些行业现在朝气蓬勃，经济企稳的迹象非常明显。

但从官方公布的数据看，又很难看。国统局说，今年前10个月，全国固定资产投资（不含农户）408914亿元，同比下降1.7%。

总体而言，贸易战加上产业转型的原因，找工确实难了。

相比之下，日本高校毕业生将近100%的就业率，着实令人眼热。

可能又会有人要求我给出方案，说实话，现在的大局不是民生，而是祖国统一。

看看15日晚上各大官媒的报道，仅联播就3分钟，气氛已经到位。

在我们身边，对待战争的看法主要有两种。

一种认为国事与己无关，岂知国事渗透到每个毛细血管，微小的波动也是切肤之痛。

另一种认为自己会成为战争对象，这又是不了解自己的价值。现代兵器很贵，我们这种普通人没有战略价值，打我们等于纯粹的浪费，真不用担心性命之忧。

只是，战争对经济的影响，那又是真切的。

像俄罗斯这样的大国，发动特别军事行动后，约81.7万至100万名具备高技能的青年专业人士外流。他们具有较高的收入、社会资本和教育水平，这对俄罗斯经济来说是长远的痛。

想起一桩往事。正好是10年前年底，有个省宣布消除贫困，好巧不巧，当天的省媒刊登了一户贫困家庭的悲惨故事。省书记在登上飞机时看到了这个报道，大怒，这个记者便消失了，最近听说在泉州开元寺旁开照相馆。