APEC会前，川普、习近平会面，确定两国已有之贸易协议框架。 不过，双方会面时间大幅缩短，习近平拿着小抄照本宣科，结束后川普立马返国主持白宫万圣节活动。 在空军一号返美途中，川普回答媒体提问时说：“没有提到台湾，也没有被讨论。”川普返美后，接受《六〇分钟》节目专访时重申：习近平和他的官员曾公开声明，绝不会在川普总统任内对台湾采取任何行动。 川普老神在在，应该有他的理由。 而从旁观者看来，难免产生另外一问：中共权力体制内，习近平是否已经被剥夺涉及台海问题的话语权?

在此之前，传闻习近平要求川普，表态反对台湾独立，两岸的中国人也藉此发起新一轮的疑美论认知战。 然而，前往亚洲之前，川普明言“台湾就是台湾”。 更早，AIT、国务院重提台湾地位未定论。 这一回合川习会，北京方面可能也认为不必自讨没趣了。 再看看更大的背景，当前中国经济、民生、产业、就业走到悬崖峭壁，加上中共权力/利益集团的内部矛盾，一党专政续命都自顾不暇了。 APEC期间，海南又爆发警民冲突事件。 在这种情况下，对外的祖国完全统一、中华民族伟大复兴、东升西降大国崛起、一带一路撒币外交等，不得不让位给内部维稳。 反美反西方，反独反分裂，口号固然继续喊，缓和中美关系，让经济喘一口气，才是硬道理。

九三阅兵，习近平宣示：加速建设世界一流军队，坚决维护国家主权、统一、领土完整，为实现中华民族伟大复兴提供战略支撑，为世界和平与发展作出更大贡献。 十月底，四中全会，审议并通过中共中央军委会关于何卫东、苗华等九上将严重违纪违法问题的审查报告，确认中央政治局之前作出的开除党籍处分。 攻台将领团灭，二〇二七年的时间表，似乎比两年更遥远了。 北京的台海政策，现在谁拥有最大话语权，似乎需要时间观察。 但也要注意，果真有所调整，那是战略性的或战术性的变化? 最近，川普多次谈及：“希望他们(中国)不会这麽做(犯台)，这么做对他们可能会非常危险”，“如果那件事真的发生，你就会知道结果，而他(习近平)也知道答案是什麽。”难道川普嗅出，在北京高层诡谲气氛中，仍不能排除铤而走险?

“后四中”，习近平首次出访韩国，出席APEC。 他的健康状况，如果传闻属实，则每次出访都是一次风险，个人的、中共的、中国的。 “后四中”，有谓党、政、军原来的“三位一体”，一年多来走向“三权分立”，倘若这是新的权力图像，则习近平仍对什么领域拥有权力，外界必须清楚判别，否则误会事小，误判事大。 例如，台海之战争与和平，川习会一字不题，究是故弄玄虚? 还是已分权他人? 以及，谁是新的台海问题最高决策者? 不论如何，川习会前夕，北京又是“和平统一后将尊重台湾社会制度”，又是“绝不放弃对台使用武力”，美国及其盟友显然把重点划在用武那一句。

首次川普、高市早苗会面，双方再次确认台海和平与稳定的重要性。 高习会谈，高市也对习近平强调此意。 高雄市，还二度主动发布与台湾总统府资政林信义的同框照。 APEC之后没几天，赫格塞斯抵达韩国访问，根据路透报道，美国官员已释出讯号，计划让驻韩美军的角色更具弹性，例如“保卫台湾”(李在明抱持保留态度)。 先前，路透也报道：美军正将部队与反舰飞弹，部署至距离台湾不到145公里的菲律宾最北端前哨巴丹群岛，一旦北京对台动武，便封锁巴士海峡，拒止中国军舰进入太平洋。 小马科斯以行动证明：中国与台湾爆发冲突，菲国无法置身事外。

川习会后，川普返美接受专访时指出，习近平绝不会在他任内对台湾采取任何行动。 (美联社文件照)

习近平的新时代，台湾被北京定义为核心利益的核心。 与此同时，它与台湾的同路人加紧发动疑美论认知战：台湾并非美国至关重要的国安利益，因此华府可以、可能弃台。 假使，对中国是核心利益的核心，对美国国安利益不关紧要，果真如此这笔交易早就成交了，怎么会从尼克松到现在都谈不拢? 答案越来越明显：台湾是美国及其盟友之必要，平时战略模糊，战时战略清晰，不容落入战略对手。 然而，仍有一个缺口必须小心：反对以武力片面改变台海现状，却无从反对北京和平统战渗透台湾。 这是台湾的陷阱，却是中国的机会之窗。 有人会怪，川普何不明白表态，做人做到头? 川普可能会反问：展现独立意志、自捍卫决心、维护民主、认同台湾，不是台湾主人翁自己起码的责任吗?