台海局势作为全球聚焦的重点之一，在不少专家学者看来“中国出兵犯台”只是时间早晚的问题；美国重量级期刊《外交事务》（Foreign Affairs）分析指出，中国若对台动武有三种可能，分别是“选择性战争”、“必要性战争”以及“偶发性战争”。其中偶发性战争则是最难防范、冲击也最难预估的途径之一。

近年来解放军机扰台事件几乎成为常态，跨越台海中线、进入台湾毗连区快要变成中国的“例行公事”。《外交事务》示警，未来若军机扰台的震慑效果不若以往，中国恐采取更激进的行动施压。

在《外交事务》分析的三大导火线中，“选择性战争”指的是北京当局在权衡经济、军事与政治代价等因素后主动出兵犯台；“必要性战争”则是台湾出现跨越中国红线（如宣布独立）的行为、迫使中国动武；第三种的“偶发性战争”则是受到小规模摩擦、误判、冲突影响，双方在后续谈判未达共识的情况下爆发冲突，从而演变为全面战争。

《外交事务》强调，两岸需要维持可以讨论危机预防、降温方案的管道，同时美国也要在和台湾加强对话的过程中，及早确立危机决策机制。除此之外美方应维持战略模糊、保留与中国弹性对话空间，中国也应克制军事行动，避免因飞行员或舰艇的个人行为引爆冲突。 

而《外交事务》也坦言，虽然包含美国、日本在内的国家已多次呼吁重视潜在的两岸冲突，但仅预防前两种战争可能性的准备还不够，仍需要针对“偶发性战争”的防范提出具体应对计划；毕竟台湾若在毫无准备的情况下，被迫对中国的骤然出兵做出反应，所造成的冲击会比预期更严峻、更可能引发全球性的重大灾难。