《商报》评论指出，川普对待普京的方式，让北京更加坚信，只要硬抗到底，就会有丰厚的回报。《商报》另一篇报道称，中美争端令高度依赖中美两大市场的芯片产业陷入困境。

　　《商报》评论指出，川普本意是要遏制中国的崛起，但他的所作所为，却在让中国处处受益。这篇题为《川普的任性符合习近平的利益》的评论写道：

　　“尽管发动了侵略战争，普京却仍获得了川普的高度认可，这无疑是在鼓励北京在台湾、贸易冲突和芯片问题上保持强硬立场。中国选择了坚持到底的策略，即便代价不断上涨，也绝不轻言让步。因为习近平已经看到：在一个多边主义逐渐瓦解的世界里，坚持到底就会得到丰厚回报，川普间接为普京的残暴侵略‘背书’，就足以说明这一点。强权逻辑正在重新大行其道，而中国恰恰就是最大的强权之一。

　　川普还在另一个层面上对中国的做法予以了认同：杠杆逻辑。在商业界，使用施压手段是惯常的做法。川普已经将施压发挥到了极致：他把关税作为施压手段，从而使整个贸易关系沦为人质。而使用施压手段，对北京来说早已轻车熟路：关键原材料的出口，西方大企业的市场准入，或以‘本土化’为由，迫使企业同中国经济的捆绑。

　　但华盛顿和北京之间仍有差别：川普行事随机随性，常常前后矛盾，朝令夕改更是家常便饭。相比之下，中国则显得从容镇定，言辞克制，注重长期规划，避免自乱阵脚。正是这种冷静的处事方式，让中国在全球南方收获更多好感。川普四处以朝令夕改、自私自利的形象示人之际，中国却将自身打造成了可靠和耐心的伙伴，一个愿意耐心度过危机，而不是激化危机的伙伴。凡此种种，都为北京增添了同情分。”

　　《商报》评论以芯片为例，说明美国的芯片禁令已经演变成中国自主发展芯片的动力。“信息很明确：中国能承受压力，甚至能从压力中汲取力量。”

　　“川普的对俄政策可能会进一步强化这一认知。即使川普在其第二轮尝试中，确实能够寻求与普京和解，并冻结甚至结束乌克兰战争，中国也早已为此做好了战略准备：与莫斯科的伙伴关系将得以继续存在，而外界对北京支持俄罗斯的严厉批评却会因此变得无足轻重。这样一来，习近平就可以对其内部的批评者宣称，他的战略部署是成功的：中国始终坚持既定路线，并最终证明了一点：同妥协让步相比，坚持到底更易取得成功。

商报：川普对普京的高度认可，鼓励北京在台湾、贸易冲突和芯片问题上保持强硬立场。图像来源: Julia Demaree Nikhinson/AP Photo/dpa/picture alliance

　　问题的关键在于：美国会如何应对中国的这一战略呢？北京的战略并非短期的临时性反应，而是系统规划的一个组成部分。当华盛顿在对抗和对话之间摇摆不定之际，中国却在不断完善自己的工具箱，即使美国再举行几次总统大选，白宫数次易主，这些工具仍将行之有效。

　　对习近平来说，川普年代带来的启示十分明确：在核心利益上保持强硬，巧妙运用杠杆，并以强硬应对外来压力。不过，这倒并非中国的特殊选择，川普治下的美国也在使用同样的工具箱。这也就增加了中国继续如此行事的合法性。强国主导一切的国际秩序下，这类工具的使用将日益常态化。”

　　《商报》发表报道称，华盛顿与北京日益紧张的政治关系下，西方半导体制造商和芯片设备供应商已经不堪重负，毕竟对这些跨国企业来说，中美两个市场同样重要。这篇题为《夹缝求生的芯片行业》的文章写道：

　　“去年，芯片行业在中国创造了1780亿美元的收入，占其全球总收入的约30%。中国也因此成为营收遥遥领先的、最重要的单一销售市场。美国则位居第二，占比接近15%。

　　一些企业几乎完全依赖在中美两国市场的业务。例如，全球领先的存储芯片制造商，韩国企业SK Hynix今年上半年近70%的营收来自美国客户，买家中也包括著名的英伟达。相比之下，这家企业来自中国的收入则占19%。而对于美国手机芯片巨头高通来说，情况则恰恰相反：这家企业去年46%的营收来自中国，25%来自美国。因此，高通在财报中也特别强调了中美争端加剧所暗藏的风险：本公司业务高度集中于中国，因此中美两国在贸易和国家安全领域的紧张关系将有可能提升本公司的业务风险。高通还指出，中国客户已经研发出具备竞争力的替代芯片，以防供应中断。这一局面既可能源于美国的制裁，也可能是中国政府的决定。

　　北京当局越来越以批评眼光看待美国芯片，这并不令人意外。毕竟，美国政府正试图在全球范围内把控芯片的生产和供应。彭博社前不久曾报道称，美国有关当局目前正在探讨为芯片改善定位功能的可能性，目的是更精准地监控英伟达等公司向中国出口芯片的情况。”

德语媒体：川普的任性对习近平极为有利图像来源: Dmitri Lovetsky/AP/picture alliance