民主党批评此次会晤“合法化战争罪行”、“为独裁者铺红毯”，共和党却称川普是“和平缔造者”，甚至要提名他角逐诺贝尔和平奖。

美国总统川普（Donald Trump）与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）在阿拉斯加的会面刚刚落幕，美国国会两党议员随即强烈反应。尽管川普强调此次会晤旨在“追求和平”，但民主党与共和党对这场高规格会谈的解读却截然不同。会谈未邀请乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）参与，更令民主党人深感担忧。

参议院外交关系委员会资深成员、民主党籍参议员沙欣（Jeanne Shaheen）周五晚间发表声明称：“川普总统再次被普京玩弄。他在美国国土上为一位杀人独裁者铺上红毯，却什么实质回报都没有得到。”

沙欣指出，川普曾承诺“上任第一天就结束战争”，但如今却让普京“肆无忌惮地越过红线”。她强调，国会必须在未来几周内通过严厉制裁法案，并推动她提出的两项跨党派立法，包括增加对乌克兰的安全援助，以及制裁协助俄罗斯的中国实体。

民主党长期指责俄罗斯入侵乌克兰的行径。参议院情报委员会民主党成员沃纳（Mark Warner）警告，任何未经乌克兰参与的让步，都是“对莫斯科进一步侵略的默许”。

康涅狄格州民主党参议员墨菲（Chris Murphy）在MSNBC节目中直言：“这次会晤传递出的讯号是‘一切都被原谅了’。”他批评川普与普京并肩而立，“是在向世界宣告，美国已经认可普京。”

墨菲指出，由于乌克兰领导人未参与会谈，外界不可能期待任何实质性突破。“没有泽连斯基在场，就不可能签署任何和平协议。”他进一步批评这场峰会沦为一场“作秀”，对普京而言是一次“合法化战争罪行”的机会。

“如果这场会谈后什么都没发生，川普又未加强对乌克兰的援助或施加制裁，那将是对普京发出的最后绿灯：他可以无视美国，继续发动侵略战争。”墨菲说。

不仅是参议员，民主党众议员也对此次会晤表达不满。众议院外交事务委员会首席民主党成员米克斯（Gregory Meeks）猛烈抨击川普会晤普京，称这是对俄罗斯侵略的“奖励”。他表示，这场会面“洗白”了普京的战争罪行，尤其是在俄罗斯持续轰炸乌克兰学校、医院并绑架儿童的背景下。

弗吉尼亚州民主党众议员温德曼（Eugene Vindman）更指出，让普京踏上美国土地，对其本人而言就是一场胜利。他提及国际刑事法院（ICC）于2023年对普京发出的逮捕令，称俄罗斯领导人原本应在123个国家被捕，但现在却能在美国自由走动。“川普邀请独裁者来美国，就是为了被打脸。”他说。

与此同时，共和党人则大多支持川普的表现，视其为和平缔造者。

佛州共和党众议员马斯特（Brian Mast）称赞川普以B-2轰炸机飞越普京头顶，“这不是巧合，而是一种信号”，展现出川普对普京的强硬姿态。

田纳西州共和党众议员奥格尔斯（Andy Ogles）更在会后宣布，将提名川普角逐诺贝尔和平奖。

南卡罗来纳州参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）则表示，他对这场峰会持“审慎乐观”态度。他呼吁举行包括泽连斯基在内的三方会谈，并警告，若该会谈无法实现，川普总统可能需要全面制裁那些购买俄罗斯廉价石油和天然气的国家，以切断普京战争机器的资金来源。

德州共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）则借机批评前任拜登政府：“拜登上任后取消对北溪二号的制裁，给了普京数十亿美元的礼物，也助长了他的侵略野心。”

克鲁兹与其他共和党人一致认为，如果川普在战争初期就是总统，“这场战争根本不会发生”。

尽管两党对峰会看法南辕北辙，唯一的共识或许是国会普遍支持进一步制裁俄罗斯。民主党主张加快援助乌克兰，共和党则强调美国必须恢复威慑力，以防止第三次侵略发生。接下来，外界将聚焦川普是否如承诺安排三方会谈，抑或如批评者所忧，他只是又一次“空手而归”。