近期，海外华人 圈又掀起一波关于中南海权力斗争的热议。 何卫东“复活”、刘源“回归”、张又侠“废习”军改……这些惊人的传闻宛如一部政治悬疑 剧，让人目不暇接。作为长期观察中国政治 的评论者，我不禁要问：这些所谓的“独家消 息”到底有几分真实性？我们是否又一次被谣 言牵着鼻子走？

何卫东“自杀”谣言：荒诞剧的又一出 先说何卫东和何宏军的“自杀”传闻。五月 份，当蔡慎坤爆料何卫东于5月2日“自绝于人 民”时，我就持怀疑态度。如今，连放出消息 的蔡慎坤自己都改口了——何卫东和何宏军 安然无恙，只是被严密看管。

这不禁让我想起了过去那些关于高官“已 死”的谣言：秦刚“死了”，结果活着；刘亚 洲“倒了”，依然安好。中共高层的人事变动 本就不透明，再加上海外媒体追求轰动效应 的心态，造就了一个又一个的“政治假死”案 例。 

回顾2017年张阳自杀一事，官方在不到一周 内就公开报道并定性为“畏罪自杀”。作为政 治局委员，若何卫东真的自杀，中共怎可能 密不发丧？四中全会即将召开，还准备正式 剥夺何卫东的职务，这不正说明他活得好好 的吗？ 

“神秘60天计划”：政治童话的破灭

再来看看那个所谓的“神秘60天计划”。今年5 月初传得沸沸扬扬，说5月14日中共召开 了“史无前例”的政治局扩大会议，老领导、 老军头悉数出席，张又侠做了震撼汇报，习 近 平 亲 自 提 拔 的 上 将 、 中 将 都 被 抓 起 来 了……还信誓旦旦地宣称7月18日是“习下台 之日”。

结果呢？7月18日早已过去，习近平不但没有 下台，还计划在9月3日举行大阅兵。这些传 言不过是海外反习阵营的一厢情愿罢了。我 们不禁要问：散播这些谣言的人，到底是真 的掌握内幕，还是单纯想满足听众的期待？

刘源“回归”军委 荒谬至极的幻想

至于刘源“回归”军委副主席的传闻，更是天 方夜谭。刘源，这位刘少奇之子，早在2015 年就被习近平以“任期已满、年龄已到”为由 让其卸下总后政委职务。如今已是“退休十 年”的老人，突然“复出”担任军委副主席？这 种说法连起码的政治常识都不具备。 

习近平作为最高领导人，怎可能容忍另一个 红二代在军队分权？历史上，江泽民不容忍 乔石，同样的逻辑，习近平更不会容忍刘 源。尽管刘源曾在揭露谷俊山、徐才厚等人 贪腐案中立过功，但功成身退后，习近平怎 会让他卷土重来？

张又侠“废习”军改：危言耸听？

此外，有关张又侠要在8月1号前后“废除”习 近平军改的说法到底有几分可信度？2015年 的军改是习近平集权的核心举措，将四总部 拆分为15个职能部门直接隶属中央军委，正是为了加强习近平对军队的控制。 

这种军改如同汉武帝的“推恩令”策略，将大 块权力分割成小块，便于中央集中管控。如 今说张又侠要推翻这一体制，无异于宣告张 又侠公开谋反！如此大逆不道之举，在当前 的政治氛围下，有可能吗？我给这种可能性 的评分：不足5%。

网络谣言：政治幻想的集体狂欢

这些谣言为何能迅速传播？因为它们迎合了 许多人的愿望：希望中国政局生变，希望有 内部人士推翻现状。正如有学者所言：“在一 个人人可发声的时代，人们听见噪音的可能 远大于听见音乐的可能。”极端的声音总能吸 引更多关注，而缺乏判断力的受众则容易被 这些动人的口号所打动。 

这些年来，我们见证了太多类似的政治谣 言：“习近平被软禁”、“王岐山已叛变”、“李 克强与习近平决裂”……它们诞生、传播，然 后不了了之，却很少有人反思为何屡屡上 当。 

作为政治评论者，我呼吁大家保持理性思 考。中共高层政治固然扑朔迷离，但也有其 运作逻辑和规律。不可能所有的权力更迭都 通过突然的“政变”完成。现实的政治远比戏 剧化的谣言要复杂得多。 

最后，我想引用一句古语：“谣言止于智 者。”在这个信息爆炸的时代，愿我们都能成为那个不被谣言左右的“智者”。

(文章仅代表作者个人立场和观点)