七二六大罢免首波投票结果出炉，未尽如赖清德总统、民进党所设想，清掉国家的杂质。 学者解读本次大罢免结果，可视为对赖清德的一次不信任投票，然而赖清德宁为玉碎的性格，绝不屈从大罢免的最新民意，台湾政治下一波更凶险的斗争刚要上演。

台北大学公行系教授刘嘉薇表示，民进党发起的大罢免遭民意否决，某种程度就是对执政党、赖政府投下的不同意票。 赖清德提出杂质说，赖政府处理风灾灾损缓慢，反对志愿役加薪和普发现金等，都造成民怨，人民藉此机会投下不同意票。

刘嘉薇说，赖清德强人领导，缺乏沟通的技巧的风格，造成社会的对立，但一般期待总统不分党派对待人民，不应有所谓的杂质，民主政治本就有多元意见，不能因为不同意执政党抗中保台，就都被视为杂质。

东吴大学政治系副教授左宜恩分析，大罢免大失败，可说是这些选区的选民一方面对现任立委的表现感到满意，不认为在任期尚未过半的情形下就需要罢免换人。 另一方面也表示选民对执政党数月以来投入心力在大罢免行动，但对其他重要内政或民生问题例如台风救灾等事件的表现感到不满，因此以行动否决执政党的罢免行动。

左宜恩表示，虽然大罢免行动起初号称为公民团体自行发起，但在执政党开始投入大批资源支持下，俨然成为另类的蓝绿对决，以及选民提前对台当局施政的满意度调查。 因此大罢免大失败的结果，对执政党而言，可能将投入更多心力在安定国内社会，亦可能在下届立委选举前，暂时减少对选举、罢免等政治运动的投注。

东吴大学政治系兼任助理教授张元祥表示，这次大罢免中，各地罢团粮草充沛、相互拉抬，如果背后没有政党奥援实难做到，赖清德作为党主席，即使没有主导，也难脱默许的角色。 “民主没有大小之分，只有直接与代议之别”，赖清德作为台湾元首，首要目标是擘划国家目标，团结民众，说服党内同志与在野政党。 显然赖清德的字典里从来就没有“沟通”、“妥协”，妄图用“大罢免”翻转国会多数，达到完全执政、完全碾压的政治目标，本质上就是民粹独裁。

张元祥表示，任何重大政治行为也承担相对的政治后果，新台币十一亿的选务经费只是帐面上的成本，“大罢免大成空”噩梦成真，不仅赖清德所剩不多的政治声望将再一次受到重击，党内与在野的反扑力量将更为强大，而大罢免而引发的仇恨、对立与撕裂，恐怕才是台湾社会付出的最大的代价。 赖清德的政治性格“宁为玉碎”，拚战到底，绝对不会屈从大罢免的最新民意，台湾政治的下一波更凶险的斗争恐怕才刚要上演。