昨天开出第一波罢免案结果，反罢免胜利得之不易。 原因很简单，除了绿营网军早就呐喊助威外，赖政府动用司法解决蓝营罢团，顺手摆平了部分组织动员能力，还有侧翼民团甘为党政机器驱策，但投票结果显示，赖政府不仅无法团结国人，连他自己党派的团结也摇摇欲坠。 只是开票前有不少评论说此次罢免反映出台湾有民主、两岸、经济，以及因为不团结造成的国安等危机，仔细想想这次反罢免虽然赢了，但也只是危机暂时解除。 因为危及赖的统治权威，他的反应难料，危机还在，还要加上社会无法沟通的严重问题。

之所以观察到绿营内部也出现不团结现象，是因为此次多数罢免区域本来就是蓝营优势选区，在那么多人被锁定、整个气氛被炒热后，选民能意识到这等于是一次重新选举，外界可从投票率看得清楚; 就连选前绿营评估可以拿下几席，也是以无法过半的席次为多。 绿营最后就对这些自估会赢的少数席次里投入大量资源，但即便开票前有绿营各派系大团结模样，结果票却仍没开出来。 这戳破了民进党内团结假象，对明年地方选举，想必产生深刻影响。 可是外界也不用猜测赖是否会成为跛脚总统，这次罢免，绿营除挫了气势，可以分配的政治蛋糕并未缩小，真正战场是明年地方选举，如果这次气势能烧到明年，那才是绿营派系向赖挑战时候。

也因为赖的权力根基还在，开票前各家所述危机，恐怕仍是伺机而动：首先是民主危机。 宪政上五院合一、无法制衡的危机看似解除，但行政院是否就会开始学习妥协? 犹记得卓院长刚上台时，不少人称赞他的协调沟通能力，但后来他对立法院态度远不如期待，恐怕是受到赖的影响。 真正做决定的人不用负责，台式民主恐怕还要继续沉沦?

其次是两岸危机。 此次罢团主要理由就是抗中保台，至少在台北市街头，常看到抹红立委的大幅广告，连外媒最后都报道此次是针对“亲中”立委的“大罢免”。 如果罢团赢了，以后选举恐怕没有候选人敢对大陆政策发表理性看法。 这个压力，在德国世大运议题上看得清楚。 但即便反罢赢了，就代表抗中保台招失效了吗? 倒也未必。 尤其是注意到罢团侧翼对反“中”的信仰程度，这些铁板一块的选民，政客恐怕不能放弃。

再者是经济危机。 台美关税谈判进度在开票前一直不肯透露，恐怕是不妙结果，否则绿营肯定大鸣大放。 台湾产业将面临市场开放、较高关税，甚至汇率升值三重压力，但这阵子赖政府关心的却是怎么搞政治斗争。

接着是国安危机，来自于当家者带头撕裂社会。 立法院有僵局，透过妥协、分配资源仍可推进政务，却偏要采取罢免方式，未来赖是否愿意妥协? 从过去台南经验看来，不容乐观。 如前述，此次投票，让人看到连绿营看似整合成功之处，票也开不出来，这反映许多党内派系不满赖的统治方式，不团结危机恐怕继续发酵。

最后其实还有台湾社会无法沟通的危机。 前面罗列了各项危机，每项都显而易见，也都是对台湾的严厉挑战，但无论是执政党或罢团侧翼，多未回应上述疑虑，好似大家都在杞人忧天; 同样的，绿色阵营的抗“中”焦虑，也让人莫名所以。 连一些基本观念都无法好好坐下来沟通，这恐怕才是无法团结的根源。

首波大罢免开票结果昨出炉，罢免宣告失败。 (中央社)

综上所述，罢免虽然失败，但僵局危机依旧。 看到结果出来后，许多支持者表达高兴情绪，但仔细想来，费了那么大力气、国政空转那么久，好像又什么都没改变? 被罢的政治菁英们有不少头脑清楚者，称罢免案没有赢家、全台人民都输家。 庶几近之。