中国自从文革结束，开始推动改革开放政策以来，在过去近半世纪励精图治发展经济，不但综合国力惊人成长，社会繁荣民生改善，但亦在同时在面对国际社会时，逐渐开始调整政策，争取国际规范话语权，并且透过认真参与并积极支持国际组织，扩展其国际政治影响力。

对于原本透过相互合作、握有宰制全球秩序地位之欧美国家来说，面对中国大陆逐渐崛起，并且带动多个发展中国家，开始挑战既有国际社会权力架构，当欧美国家感受到其权力与地位下滑，无法对其他国家予取予求时，自然会充满疑虑与焦躁。 因此近年来，将矛头指向北京，高调宣传中国可能成为国际秩序与和平稳定威胁，几乎就已经成为西方知识菁英普遍性论调。

面对中国大陆崛起，究竟要如何应对，其实到目前为止，在大西洋两岸，美国与欧洲还未达成共识，双方策略观点亦存在歧见，利益取舍之间更是充满矛盾。 基于欧美强权从大航海时代经略海洋，实现海外殖民与帝国主义历史情怀，西方国家普遍重视海权，并希望透过掌控海洋运输，宰制全球商业贸易与国际政治发言地位之基本思维，原则上还是欧美强权战略安全社群主流观点。

因此在过去几年间，政治评论者与军事观察家注意到，欧洲国家开始重视运用海军武力在海外展现其政治企图心。 其中包括英国、法国、德国以及意大利都曾经派遣海军舰艇前往印太地区，透过参与联合演习与敦睦访问以便展示兵力。 尤有甚者是欧洲各国亦积极拉拢印太地区可结盟对象，透过签订情报交换、后勤支援以及准许派遣军队入境，开始布局日后运用军事手段干预印太情势所需基础。

面对欧洲国家积极运用海军实力，希望在印太地区有所作为，并且积极在印太地区寻求结盟关系，华盛顿其实是相当取舍两难。 说实在话，欧洲国家派遣海军舰队前来印太海域示威，在政治声势上看起来是架式可观，而且经常表态呼应唱和美国政策立场，同时也确实能够满足欧洲安全学界与战略社群之情感投射; 但若认真检讨其实际作战能力，实际打起硬仗来说，恐怕其影响力相当有限。

换言之，欧洲国家摆出三天打鱼五天晒网姿态派遣舰队前来印太地区展示军力，正如《黔之驴》所描述：“形之庞也类有德，声之宏也类有能。”很容易就被看破手脚露出真正底细。 所以尽管华盛顿在拜登政府时期，确实是积极拉拢欧洲盟邦呼应其印太政策，但美国心知肚明真是要政策摊牌在军事上放手大干，若是希望欧洲盟邦远赴印太助长声势或许可行，但若要指望其拿出实力出拳相助，恐怕难以乐观期待。

正因如此，日前川普政府五角大楼主管政策次长柯伯吉（Elbridge Colby）曾经数度被媒体点出，其曾在与英日盟友会谈时，直言要求英国航空母舰回避印太地区，并表示美国不希望盟友插手印太事务，因此引发盟友对美国政策趋向严重疑虑。 其实就连川普本人都不讳言，希望北约组织欧洲会员国增加军事预算，并且专注在欧洲安全情势，并且避免分散军事实力涉入印太事务。

其实华盛顿所打如意算盘是让欧洲国家提高军费，并将焦点维持在欧洲安全防卫，并且借此降低美军负荷，以便让整个军事战略重心从欧洲转向印太地区。 华盛顿并且认为欧洲国家虽然希望在印太地区有所作为，其实很有可能反而会打乱美国战略布局。 不过说实在话，美国到底是否希望欧洲国家将来有可能在印太地区，万一必须动用军事武力时为其助阵，其实政策亦是摇摆不定; 随着美国政府更替，原则方针亦会猛然转向，欧洲国家更是觉得难以配合与适应。

而欧洲国家其实亦逐渐看出，面对中国崛起，应对北京时其实亦不能随便套用冷战对抗模式; 毕竟中国与苏联差异甚大，同时地缘政治与战略态势亦差异明显。 因此欧洲各个强权应对北京时，既希望维系经贸合作共创富裕空间，但又必须维持在爆发严重敌我矛盾时，能够选择军事摊牌相互对抗本钱。 但说实在话，华盛顿面对北京，内心想法亦是与此极度相似。

面对欧洲国家积极运用海军实力，希望在印太地区有所作为，并且积极在印太地区寻求结盟关系，华盛顿其实是相当取舍两难。 图为英国航空母舰威尔斯亲王号（HMS Prince of Wales）日前抵新加坡靠港访问。 （英国国防部提供、中央社）

不过日前北约秘书长吕特在接受纽约时报访问时，居然认为若是北京对台动武，将会要求俄罗斯进攻北约。 尽管此种战略想定方案恐怕已经是到达荒诞剧狂想曲地步，但若就西方战略安全圈内知识菁英思维脉络来说，若是惯于政治指控他方无需证据，帝国主义所为不用理由环境下熏陶成长，此种将欧洲连结印太情势思维模式，恐怕亦不让人太感到意外。

大西洋两岸如何调和其面对中国大陆崛起，希望在印太地区仍能有所作为之政策矛盾与竞合关系，确实值得继续观察; 但欧美双方许多可能让吾人跌破眼镜观点与路线，确实未来都有可能浮现台面。