美国最大城市纽约市的政治版图，一夕间天翻地覆。 民主党员选出一位主张社会主义者，成为11月纽约市长选举候选人。 经营多年的建制派67岁前州长葛谟，败给年仅33岁，却已当选三任州众议员的曼达尼。 葛谟在各项初选民调原本一路领先，也寄望藉此东山再起，未料曼达尼后来居上，最后竟遭到翻转。 曼达尼胜出，震撼美国政坛。

出生在乌干达的曼达尼七岁才随印度裔父母移民来美，父亲是哥伦比亚大学人类学教授、母亲是好莱坞知名纪录片导演。 他是穆斯林，从小在纽约市皇后区长大，大学主修非洲研究，2018年归化成美国公民，2020年首度当选纽约州众议员，做过制片、饶舌歌手、住房纠纷调解员。 曼达尼没有公职与管理经验，但没有成为他竞选市长的包袱，这次以“负担得起”(affordability)为竞选主轴，一战成名。

选前无人看好的曼达尼，以义工为基础，灵活利用社交媒体，打动年轻选民。 他宣称当选后，全市公交车地铁免费、冻结住房租金、提供年轻上班族免费托儿、建立全市公营超市，并提高时薪到30元，打造“可以负担起的城市”，描绘即将迎来的新未来，让民主党重生，清除自满的政治建制派。

原本不支持曼达尼的纽约时报指出，纽约市选举向以种族为指标，社会主义的民主党人曼达尼胜选，打破传统，不仅得到更温和的年轻非裔票，更得到激进有钱白人妇女票的支持。 可是曼达尼在纽约市的胜选模式，能否在别的民主党州市复制? 他滥施乱舍的政见如何落实? 皆不无疑问。

曼达尼开出竞选支票超过上千亿元预算，他宣称要以提高富人税做财源，但这是他一厢情愿的社会主义之梦。 因为，纽约市要征税的权力在州议会与州长手中，纽约市长无法一意孤行。 曼达尼毫无行政经验，也无治理团队，更有激烈反对以色列、挺巴勒斯坦的政治立场，这些都是不利他11月普选的政治包袱。

丑闻缠身的现任纽约市长亚当斯，将以无党籍身分直接争取连任。 曼达尼的社会主义立场，虽吸引年轻党员支持，但不少纽约选民没有接受激进社会主义路线的准备。 他最终能否出线，成为纽约市第一位穆斯林市长，仍在未定之天。

民主党以意识形态为尊的城市治理成效不彰，令许多人诟病。 包括纽约、芝加哥、洛杉矶与旧金山等民主党治理的大城市，近年来多被批评为犯罪天堂和社会福利施舍无度的钱坑，加上教育成绩低落、基建落后，行政部门各种丑闻频传，阻碍了城市的进步与发展。

联邦国会激进左派掌门桑德斯参议员与后起之秀众议员欧凯秀，选前联袂挺曼达尼的激进路线; 而葛谟就算得到前市长彭博背书，还搬来前总统克林顿，与南部非裔大老克莱顿众议员助阵，都唤不回民主党基层希望“负担得起”的心。

初选震荡后，原来没有表态的全国级民主党两大领袖、参众两院少数党领袖舒默参议员与杰佛瑞斯众议员，即刻表态支持曼达尼11月争市长大位。

民主党纽约市长候选人曼达尼。 (美联社)

曼达尼击败建制派老政客，激发涟漪效应，冲击到纽约市与州的政治版图，更让全国民主党温和路线的老白男高层震撼。 民主党不但必须面对新生代崛起，强逼老辈政客退位的挑战，更是党内温和派与激进左派两条路线之争。 未来面对激进派青年力量升起，目前民主党高层还能顶多久?

美国政坛有句名言“所有政治都是地方政治”(All politics is local)。 曼达尼的主张虽吸引不少负担不起的族群，也创造出某种“斗地主”的政治氛围。 不过，对曼达尼主张有疑虑的其他纽约选民，在未来几个月是否集结，支持有机会打败曼达尼的另一位候选人，其间政治势力的合纵连横，更值得观察。