当前的以伊战争，正演变成一场消耗与意志的较量。在美方不直接介入的前提下，未来10至15天是关键。

“经济学人”杂志报道，从历史背景看，伊朗与以色列曾在1979年伊朗伊斯兰革命前维持盟友关系。

两国皆非阿拉伯国家，皆在敌意环伺的区域内建立自身国力，并在对伊拉克的飞弹攻击中形塑出各自的军事战略。

伊朗在1980年代的两伊战争遭伊拉克飞弹轰炸，最终促使何梅尼签署停火协议；而1991年波斯湾战争期间，伊拉克强人海珊也对以色列发射飞毛腿飞弹。

这段历史遗绪塑造了双方的战备模式。伊朗建立起由利比亚与朝鲜协助启动的庞大飞弹产业，一年可生产上千枚飞弹，并将浓缩铀设施深埋地底。

以色列则投注重金建立“铁穹”等飞弹防御系统，引进具远程打击能力的美制战机，并要求新建住宅必须设有强化防空设施。

如今，双方武器库全面启动。战争初始48小时内，伊朗发射约300枚飞弹与150架无人机攻击以色列，多数遭美以联军拦截，但仍有数发命中特拉维夫及海法炼油厂，造成至少14死。虽实际毁损低于预期，经济代价却十分庞大：自2023年10月反击哈玛斯以来，以色列四处征战军费总支出已达850亿美元，这还没把伊朗算进去，对伊朗作战每日3亿美元。

伊朗方面，据以军估算，开战时拥有约2000枚可打到以色列的飞弹，虽部分被摧毁或发射，但仍能维持夜间打击。战况若扩大，伊朗仍可能对以色列造成重大伤亡或打击关键设施。然而，伊朗本身面临更高程度的设施损耗与经济压力，黎巴嫩真主党已被重创，国内也濒临不稳。以色列近期还轰炸两座伊朗民用燃料厂，企图进一步削弱其经济命脉。

尽管如此，外界普遍认为以色列想透过军事行动逼使伊朗政权垮台或让步的希望并不现实。分析指出，最高领袖哈米尼视政权存续与核能力发展同等重要，如同“两杯毒酒”，难以选择。

以色列军事情报局前局长亚德林指出：“伊朗无法击败以色列；以色列恐怕也无力彻底摧毁伊朗核计划。”美国是否出手仍未明朗，川普6月15日表示美方“目前未介入，但可能会参与”。若无美军支援，以色列恐需寻求军事之外的外交出路，可这始终是总理内唐亚胡的短板。