孙科的最亮眼的头衔是孙中山的儿子，他的荣耀得自于孙中山，他的沉重的包袱也来自于孙中山。 但是，他的存在感很弱，风评也很不好。 蒋介石曾在日记里写下了自己对孙科的评价：“孙科之性行卑劣贪婪，寡廉鲜耻，令人痛心疾首。 以总理如此伟大之人格，而生有如此不肖之子，殊所不解。”

孙科，是孙中山先生原配卢慕贞的孩子。 但作为孙家唯一的男胎，孙科虽备受瞩目，却一直未得到父亲的关爱。 在孙科的童年少年时期，父亲孙中山一直是缺位的。 这期间，孙科一直由母亲卢慕贞照抚。

父爱缺失下长大的孙科，虽受到孙中山足够的重视，却终究不像那些有父母陪伴的孩子。 慢慢的，孙科开始出现了叛逆的性格。 孙中山得知情况后，开始远程遥控儿子的教育。 他经常写书信去鼓励儿子，给儿子寄去各种中外名著。

在孙中山的鼓励下，孙科学业上慢慢有了相应的成就，这点让孙中山很是欣慰。 16岁那年，孙科考入美国加利福尼亚大学，1916年毕业后又顺利进入哥伦比亚大学研究学习。 到此时，孙科也算是已经学有所成。

在求学期间，孙科还在檀香山加入中国同盟会。 1917年，孙科回国后，开始跟在孙中山身边学习。 此时的孙中山才开始与儿子长时间亲密接触，最初，孙中山对这个儿子抱着很大的希望，但很快，孙中山发现，孙科并不像表面看起来那般乖巧，他甚至在孙中山眼皮子底下开始“拉帮结派”。

直到这时候，孙中山才猛然意识到“近乎放养”的教育方式，已经对儿子造成了不可挽回的影响。 这个影响的最大体现是在性格上，因为孙科不仅丝毫没有国父的度量，还养成了心胸狭隘、唯利是图的性格特点。 孙科的这种性格显然不是遗传，恰是耳濡目染的结果。

孙科在担任国民党要职期间，就曾多少为了利益轻易倒戈。 孙科的倒戈和政治立场全无关系，而只和他的喜好及利益相关。 最初，在父亲培植的接班人中，他对于仅比自己大四岁的蒋介石很是不满。 于是，孙科便联合汪精卫开始对付蒋介石; 但之后，他联合汪精卫清共，竟翻脸不认人踩汪精卫几脚。 再之后，蒋介石得势，他又辗转倒向蒋介石。 孙科的这种做派，完全是商人从政的典型手法。

孙科的种种行为，孙中山身边的人自然也是不待见。 但毕竟他是太子爷，大家自然是敢怒不敢言。 但私底下，孙科的反对声从来没消停过。 蒋介石便曾在日记中大大鄙视过孙科。

然而，蒋介石虽在日记骂得彻底，但在现实中，他和大多数人一样，只能供着孙科; 于是，在公共场合，蒋介石对孙科的评价成了与日记截然相反的存在，他大赞孙科：“革命元勋，器量恢宏，才识远大”！ 说到底，孙科的身份虽给他带来了光环和荣耀，却也给他带来了很重的负担，孙中山的存在，既是孙科的政治资本，也是孙科的政治负担。