美国总统川普一度对俄罗斯展现强势立场，包括提议立即停火卅天及威胁进一步制裁等，却在十九日与俄国总统普京通话后不复存在。 专家指出，川普分别与俄罗斯及乌克兰、欧洲盟友沟通后，普京已经争取到更多时间和机会，停火及和平决议似乎更加遥不可及。

“彭博”引述欧洲官员说法，欧洲领袖担忧川普正从外交斡旋中抽身，展现不愿在此阶段对俄国施加更多制裁的立场，并撤回自己提出的停火协议，乌克兰领导层及欧洲其他领袖也不同意俄罗斯与乌克兰直接对话的构想。

美智库：俄立场始终不变

与川普通话后，普京除了宣布将与乌克兰合作拟定潜在和平协议的备忘录外，并重申俄国的目标在于“消除这场危机的根源”。 华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）俄罗斯与欧亚事务资深研究员史内戈瓦雅（Maria Snegovaya）指出，在普京看来，危机根源包括乌克兰的现存状态，莫斯科表面上似乎开放协商，并欢迎美国居中协调，避免激怒华府，“但实际上，俄国始终坚持最初的立场”。

曾任美国驻乌克兰大使的“大西洋理事会”欧亚中心资深主任赫普斯特（John Herbst）表示，美国对俄罗斯握有实质影响力，前提是总统有意施展; 华盛顿可透过援助或军售方式，向乌克兰开通大规模军事供应的渠道，并对俄国施加更为严厉的制裁。

做为川普盟友的共和党联邦参议员葛兰姆（Lindsey Graham），汇集制裁俄罗斯的法案共识，向普京展现美国国会惩罚俄罗斯的跨党派支持。 参院多数党领袖图恩（John Thune）表示，只要白宫认定更为苛刻的制裁具有效果，参院已准备好推动法案。

普京（欧新社）

CNN：卷入战争非川普战略

美国有线电视新闻网（CNN）则指出，川普与普京这场通话，凸显普京在乌俄战争议题上不太需要川普认可，普京其实只要继续作战，就会让华府从斡旋角色中抽身，而这正中莫斯科下怀。 美国目前对俄影响力显然有限，加强制裁将使美国更深入卷入这场似无止境的战争，这并非川普的地缘政治战略; 现在唯一的最佳选择，就是欧洲必须让莫斯科看到北大西洋公约组织（NATO）团结一致，而乌克兰根本毫无选择。