《华尔街日报》披露，由于英伟达面临更多对中销售限制，执行长黄仁勋担心错失中国AI市场。 一位分析师直言，黄仁勋对中国市场的看法不够长远，过于短视，英伟达在其他国际市场的成长潜力充足，长远来看并无大碍。 而且，美国和西方公司在中国的损失，最终会从其他市场赚回来。

英伟达专为中国市场设计以符合美国出口管制的H20芯片于4月份被川普政府禁止在中国销售，造成英伟达第一季认列55亿元损失。

英伟达执行长黄仁勋近日表示，无法向中国销售产品将是“巨大的损失”，预估中国AI市场在未来几年内将达500亿美元。 他强调，“我们只能保持灵活应变，无论美国政府的政策是什么，只要符合我们国家的最佳利益，我们都会支持。”

不过，研究公司Radio Free Mobile创办人温莎（Richard Windsor）在最新报告中表示，黄仁勋对中国的这种心态“不够长远”。 温莎说，中国在芯片技术方面仍将落后美国多年，不太可能迎头赶上，成为其他国家的可信供应者。

温莎称，尽管英伟达和其他西方芯片业者可能会失去中国市场的销售额，但他们可望在其他国家市场中扩大市占率，只是这需要更长时间才会看到回报。

温莎说，黄仁勋一向以目光远大著称，但这一次他过于短视了，我认为美国和西方公司在中国的损失，最终会从其他市场赚回来。

温莎直言，由于中国在使用西方国家开发的先进制程芯片制造设备方面受到的限制越来越多，中国已被迫投入数以十亿计美元发展自己的半导体技术。 他认为，中国已下定决心，绝不会再依赖他国，所以无论英伟达是否受到限制，“我怀疑中国都打算停止从英伟达、AMD以及其他所有非中国公司购买（数据中心）芯片”。

他提及，中国目前已有至少12座专为生产7纳米芯片的晶圆厂正在兴建中。 华为、中芯国际等中国本土企业，也正在参考台积电与英特尔的技术，自行研发芯片制程。 即使中国已能在缺乏EUV技术情况下制造出7纳米芯片，仍面临更复杂的制造流程及更低的产量。 也就是说，使用4纳米或更先进制程的中国制芯片成本将高于英伟达与超威的产品。

所以从长远来看，除美国和中国以外的国家在购买芯片时，“会更容易做出选择”，因为中国制造的芯片价格昂贵，而且与中国政府打交道所涉及行政程序，使其吸引力进一步下降。

他称，中国要实现EUV的成熟应用还需要10年或更久，所以我认为这种竞争不会很快逆转，甚至永远不会逆转。 因此，西方的芯片将更便宜，因为采用更先进的技术，对第三国买家而言将是更好的选择。