《世界报》发表长篇评论写道，一些西方人对中国的经济模式赞不绝口，甚至认为它比资本主义制度更为优越。但中国的现实远不如外表光鲜，其中人口老龄化就正在成为中国的巨大隐患。这篇题为《未富先衰–中国的棘手问题》的评论写道：

“在中美贸易冲突中，习近平比川普更占优势。川普需要面临金融市场的巨大压力，还得忌惮通货膨胀和民众的不满情绪，因为这些都可能影响他明年的中期选举。但北京强人习近平则是一位不必担心选票问题的专制统治者。在其政府管控的经济体制中，市场的力量几乎无足轻重。习近平掌权后的十二年当中，国家对经济的控制日益强化。邓小平在上世纪70年代开启的改革开放和市场经济机制如今已经被习近平大幅逆转。在今天的中共领导层看来，绝对控制要比经济成功更加重要。

在西方，很多人认为中国的经济模式无比强大，比资本主义更为优越，而美国恰恰是资本主义制度的象征。中国的既定目标是，要在数年之内发展成为技术、科学和经济实力的世界头号强国，很多‘中国迷’未经任何实践检验，就对此目标的实现深信不疑，毕竟在国外也的确难以全面了解中华人民共和国的实际境况。

北京公布的经济增长数据，在许多经济学家看来是被美化过的。没有自由的价格机制、国有企业占据主导地位、法治缺失，加上政府又在各个层面对经济活动横加干预，因此，无论是股市、汇率还是官方公布的国内生产总值都无法真实反映中国的实际经济状况，而实际状况远不像习近平自信外表所呈现的那样光鲜亮丽。中国已经成了泥足巨人。快速的老龄化进程将很快对国家产生沉重冲击，而经济增长潜力也正在大幅缩水。”

评论指出，经济的持续低迷，将会动摇中国共产党的统治基础。因为长期以来，政府同民众达成的一项默契是，只要政府能持续带来财富增长，民众就愿意接受对自由和人权的限制。

“中国经济的现状是，民众的消费热情低迷，工业产能严重过剩。而政府非但没有努力促进内需、让民众共享繁荣，却在想尽一切办法将数量激增的产品输往国外。 中国每年的贸易顺差高达一万亿美元以上，远超世界其他国家。也正因为如此，习近平出访越南、柬埔寨和马来西亚等邻国时，并没有能说服这些国家与中国联手共同对抗川普。因为这些国家也像许多其他国家一样，也在深受中国不公平贸易行为之苦。

美国总统川普杂乱无序的关税政策确实对全球经济造成了伤害，他缓和中美争端的姿态也是值得欢迎的。但就目前而言，除了略微降低惩罚性关税之外，很难期待美国做出更大的让步。因为，只要习近平不努力刺激国内需求、不为外国产品真正开放中国市场，‘中国问题’就会继续存在下去。只有中国最重要的贸易伙伴团结一致，共同迫使中国认同国际规则和公平竞争原则时，这些国家的合理诉求才会被中国所接受。”

巴西、印度不愿选边站

中美贸易战日益加剧之际，巴西举行的金砖国家外长会议尤为引人关注。《法兰克福汇报》发自里约热内卢的报道称：

“会议闭幕声明中据称也将写入对美国‘单边行为’的批评。尽管中方似乎更倾向于使用更为强硬的措辞，但最终的措辞预计会保持批判性，但不会凸显对抗意味。毕竟并非所有金砖成员国都像中国一样，对美国采取对抗立场。例如印度和东道主巴西就宁愿采取中立立场。巴西总统卢拉的首席外交顾问阿莫林（Celso Amorim ）表示：‘没有美国，就不可能有世界秩序。’

尽管中国是巴西最重要的贸易伙伴，但巴西仍同中国保持著一定距离。与拉美大多数国家不同，巴西并未加入中国提出的‘一带一路’倡议。

关于建立金砖国家共同货币体系的讨论，在巴西担任轮值主席国期间也已被暂时搁置。取而代之的是推动使用本币结算以及数字支付系统，以绕开美元。这一策略旨在提升成员国的经济主权，又能同时避免升级与美国的对抗。川普总统曾多次发出威胁，一旦金砖国家推出统一货币，将对其征收高达100%的惩罚性关税。”