《经济学人》指出，川普第二任期的头 100 天是本世纪历任总统中影响最为深远的，他正在领导一项革命性计划，旨在重塑美国的经济、官僚机构、文化和外交政策，甚至美国本身的理念，无论最终是否成功，目前已对美国造成持久的伤害。

报导称，川普是一位革命家，其所倡导的MAGA（让美国再次伟大）有其方法和理论。其方法是透过一系列行政命令来扭曲或违反法律。理论则是一种不受约束的行政权力理论，这已经破坏了真正使美国变得伟大的东西：具有足够大的国家利益观，可以承担支付非洲爱滋病药物的费用；认为独立机构有其自身的价值；相信你的政治对手可以是爱国者；以及对美元的信心。

报导认为，如果这场革命得不到遏制，它可能会导致威权主义。另一种更有可能的情况，即前 100 天的极端主义激起强大的抵抗力量，其中一股力量是债券市场和股票市场的投资者。尽管他们对川普的当选普遍充满热情，却也是川普的对手，这并非出于政治信念，而是因为他们与现实打交道。他们对经济被关税毒害的担忧是正确的，不受控制的预算赤字和无能的政策，可能导致美元崩盘。

面对市场困境，川普在过去一个月做出2次让步，第一次是征收对等关税，近期是解雇Fed主席鲍尔（Jerome Powell）。

报导直言，若经济表现不佳，另一个阻力来源可能是选民，包括共和党人。尽管川普成功压制非法移民，但他的全国支持率已经比其他任何总统下降得更快，打破他自己在第一任期内惹恼美国人的纪录。

报导说，大多数美国人不希望发生革命，许多人喜欢将制造业带回美国国内的声音，但只有四分之一的人表示他们会在这些新工厂工作。他们喜欢公平贸易的理念，但不希望出现混乱。没有人热衷于通货膨胀。川普和其他总统一样，可能会把以微弱优势赢得大选视为邀请他在Mount Rushmore（俗称美国总统公园）摆个姿势，但这并不意味著他有权通过命令进行统治，关闭国会设立的机构，暂停人身保护令或夺取格陵兰岛。

最终，糟糕的民调将影响民选官员。美国是一个联邦制，它太大了，有太多相互竞争的权力中心，国会也可能成为川普需要面对的问题。最后一个抵抗的来源是法院，最高法院已经对一名男子被错误驱逐到萨尔瓦多的案件做出了 9比0 的裁决，最高法院令协助其返美。

接下来，川普政府可能还会输掉以下案件：关税、总统在没有国会支持的情况下解雇官员和关闭机构的能力，以及川普引用《外国敌人法》（Alien Enemies Act）等，如果发生这种情况，他的行政权力理论将不可信。

报导总结，即使对 MAGA 革命最乐观的解读，川普也已经对美国的制度、联盟和道德地位造成持久的伤害。如果他受到投资者、选民或法院的阻挠，就有可能以更猛烈的手段抨击机构。他可能会利用新政治化的司法部来迫害他的对手，并煽动恐惧和冲突，从而获得运作的许可。在国外，他可能会在格陵兰岛或巴拿马等地造成破坏联盟的挑衅，如今，美国已经无法回到 100 天前的样子了。