“独裁”是一个政治学的专有名词，英语autocracy，也译为专制、专政。 是一种政府的形式，由一个拥有无限威权的统治者，在不受法律的约束下，以个人意志来进行统治，由统治者个人独揽国政，是谓独裁。

426聚集在凯道上的那群人，不论是蓝军、白军、小草、中国大妈、外籍移工....，都没有读过半本政治学，也讲不出“独裁”一词的基本定义，就自由自在聚众吆喝，人云亦云要“反独裁”“战独裁”。 问他们什么叫做独裁? 则瞠目咋舌无以对。

通常独裁皆具有下列特征：

一、 权力独占，不实施权力分立，一切权力皆握于独裁者之手。 在政治上没有竞争，也没有反对党存在，一切团体与组织，皆置于政治控制之下，所有统治工具，皆由独裁者掌握。 并将其所作所为，加以正统化，使人不敢(或不能)产生抗拒之意。

二、政治权力不受法律之拘束，法律与法院皆是独裁者统治人民及社会之工具。

三、 人民之自由，予以剥夺或加以实质上之限制。 人民之权利，没有妥善之保障，随时皆可加以侵害。

四、 外交政策或内政政策之制订或决定，并非为全国人民之公益，而是谋独裁者之私利。

五、政治及社会之控制，采高压手段，以严刑峻法作血腥恐怖统治。 人民之服从，非“心悦诚服”，而是屈于胁迫。

以上是独裁政治的特性。 所以独裁政治往往又称为“暴君政治”(tyrandy)、“専制政治”(despotism)、威权政治(authoritarianism)、及极权政治(totalitarianism)等等。

过去的两蒋政权时代，在军事戒严统治，与冻结宪法的戡乱体制下，有党禁、报禁、书禁、歌禁⋯⋯，有随时可以杀人抓人的白色恐怖，完全符合以上条件，才是如假包换的独裁政治，偏偏这群蓝政客和蓝民，却高呼蒋总统万岁!

426聚集在凯道上的那群人，讲不出独裁一词的基本定义，就聚众吆喝。 (资料照)

从前述基本政治学的定义来看，台湾当然不是独裁政治，而是民主政体。

2022年EIU(经济学人)公布全球民主指数，台湾在一六七个国家中排名第10名，居亚洲之冠，是“全面民主”(Full democracy)政体; 中国则落居第156名，被归类于独裁(Authoritarian)政体。

瑞典哥德堡大学“多元民主中心”(Varieties of Democracy Institute)发布“2024年民主报告”指出，台湾在2023年“自由民主指数”排名全球第31名，居亚洲第二，中国则列全球第172名，全球倒数第8.

自由之家(Freedom House)评比全球自由度，2024年台湾自由度94分，被列为“完全自由国家”，而中国只有9分，列为“完全不自由国家”。

他们要战独裁找错方向了，简直成为弱智愚民集训队。 (资料照)

426凯道上面那群没有基本政治学常识的愚民，要战独裁找错方向了，简直成为弱智愚民集训队。

赖总统说得对，要战独裁应该到天安门前去向习近平喊。 偏偏他们那群蓝白政客见了独裁者习大大却卑躬弯腰，诚惶诚恐乖得象。