中共经济数据的水分一直遭到外界质疑，曾在中国最大的财经传媒集团供职20多年的资深媒体人泽西根据长年的观察，总结了中共数据造假的四种模式。

资深媒体人泽西：“关于中国经济数据造假，我可以用两句话来概括，叫造假成性，基本不可信。我们概括地说，国家统计局就是一个数据造假局，就是一个数据造假中心。”

泽西曾在中国最大的财经传媒集团供职20多年，担任新闻中心记者部主任，曾撰写超过百万字的财经深度报道和评论文章。根据多年的观察，他将中共数据造假方式概括为四大模式。

泽西：“第一种模式呢，就是为了经济增长指标，刻意地去调低上一年的经济数据。这样同比增长不就出来了吗？那么第二种模式呢，就是刻意的选择和回避模式。比如说我今年GDP增长，经济增长我跟去年比，如果同比不行，他就不讲同比，他就回避掉同比，他选择环比。也就是说总有一款适合欺骗老百姓，目的就是为了给经济数据化妆打扮，梳妆打扮，让中共有面子，让无知的老百姓觉得中国经济还不错，还在世界遥遥领先。”

像泽西这样的财经媒体人或是经济学家，如果敢于戳破官方精心打扮的数据，都会被严厉封口。例如去年底经济学者高善文温和地分析了当局对GDP和就业数据的造假，付鹏指出中国经济前景严峻。他们的视频被删除，微信等社交媒体账号都被封锁。

泽西：“那么统计局的第三种模式呢，就不按照统计规则统计，它随时可以调规则，人为的选择这个指标数值。第四种模式，它就是干脆的造假，甚至停止公布数据。”

中国青年失业率就是一个具体例子，体现出统计局造假的第三、第四种模式。

泽西：“比如说，2023年3月份，国家统计局就曾经公布16岁到24岁青年失业率为19.7%。那么2023年6月份公布的失业率又上升到21.3%。它眼看着这个失业率居高不下，让中共脸上无光啦，于是呢，国家统计局突然的宣布，暂停失业数据公布。经过半年多时间的化妆打扮，2024年1月份又突然的恢复了数据公布。结果呢，青年的失业率是14.9%。它的解释的理由呢，是排除了学生，就是一会儿包括学生，一会儿排除学生，全由他自己来调整这个数值指标。”

那么中国青年的实际失业率究竟有多少呢？北京大学经济学副教授张丹丹在财新网上发表的文章《可能被低估的青年失业率》计算，2023年3月中国青年失业率最大值达到了46.5%，远高于官方的19.7%。

而泽西认为真实的失业率还要更高，因为还存在各种潜规则。例如很多大学为了面子，要胁毕业生必须拿到就业协议，才给毕业证，毕业生被迫去找关系造假。

另一个例子是疫情期间的GDP。

泽西：“比如这个疫情最严重的2022年，中国国家统计局公布的GDP增长率为3%，其实它的增长-20%都是低估的。为什么这样说呢？据当时报道，全国300多个大中型城市都封城了，都封城了四个多月时间，生产生活停摆了四个月时间，也就是说它至少减少了一个季度的GDP生产的数值，那你的整个的增长率一般来说可能会下降25%左右，即便你稍微调低一点，它也有20%甚至15%，我讲的是负的，但中共却偏偏编造了GDP增长3%。”

泽西特别提醒美国的朋友，不要过于相信华尔街那些所谓权威机构对中国经济的判断。

泽西：“数据造假在中共那是家常便饭的事，不值得一提的，但可笑的是，像美国高盛华尔街的大摩等全球知名投行，它也给出跟中国国家统计局3%（GDP增长），2022（年），相近的判断，好像2.8%。对此我曾经咨询过一些美方的专家，我就搞不懂，我说中共造假，难道你华尔街机构也造假吗？那么他们的回答是什么？这些国际大投行都是根据中国的官方数据，再加上自己的模型推算出来的。一面是中共官方在造假欺骗世界，一面是美国权威机构将中国官方造假的数据，视为其权威来源。也就是说，中方在上演喜剧，美方在上演正剧，这可以说是剧情的第一幕，更搞笑的还有第二幕，剧情的第二幕是，中方的媒体又开始大肆的炒作高盛、大摩等权威机构，和权威学者对中国经济增长发表的文章或调研报告，以此作为中国官方出笼数据的权威背书，你看外国人都这么说了。”

泽西表示，在西方世界里相信权威机构的数据是可行的，但这一套在中共国却行不通，因为中共国是权威造假。它的假数据作假不仅危害、欺骗本国的老百姓，同时也在欺骗世界。