中方人工智慧（AI）新平台DeepSeek一上架，就成为AI界的热门话题， OpenAI执行长阿特曼（Sam Altman）周六（1日）在美国知名论坛Reddit办的网友问答活动中透露的未来计划，他指出DeepSeek确实让OpenAI失去部分技术领先地位，并坦言公司过去对于是产品否应该采取开源策略的决策上“站错边”，当时他们选择了封闭模型。

开源模型 vs 封闭模型

DeepSeek的成功也让AI开源与封闭之争再度升温。Meta的AI研究负责人认为，DeepSeek的崛起证明了开源模型的价值，Meta的Llama系列多采开源模式，允许开发者自由存取模型权重与参数，以便企业和开发者客制化应用。

相较之下，OpenAI 仍以封闭模式为主，大部分模型为专有技术，并透过付费方式提供服务。在本次网友问答中，阿特曼被问到OpenAI是否考虑公开部分模型权重和研究成果。

他回应：“是的，我们正在讨论。我个人认为我们过去在这个问题上选择错误，需要重新思考开源策略。不过，OpenAI 内部对此意见不一，且这目前还不是我们的首要任务。”

是否公布AI思考过程

另外有网友谈到思考过程的问题，DeepSeek凭借低成本且高效能的AI模型引发热议，挑战OpenAI的领先地位。讨论中，有用户询问 OpenAI 是否能公开 AI“所有的思考过程”，即 AI 推理模型如何将复杂任务拆解成小步骤来解决问题。

目前，OpenAI的o1和o3模型虽然具备推理能力，但仅向用户提供最终答案，而不展示中间推理过程。相较之下，DeepSeek的R1模型则能完整显示每一步推理过程。

阿特曼在 AMA 回应：“是的，我们将提供更详尽、实用的版本，很快就会推出。这方面要归功于 DeekSeek-R1 带来的启发。”

OpenAI执行长坦言公司过去对于是产品否应该采取开源策略的决策选错边。（示意图：shutterstock／达志）