美国总统川普取消出生公民权引发反对声浪，目前至少有22个州联合提出2起诉讼，指出该命令违反宪法第14修正案；旧金山与哥伦比亚特区也加入诉讼行列。川普昨1月20日针对该命令是否会遭法律挑战时表示，“我们有充分理由。”

　　美国民主党主政的18州检察长合组联盟，今天（1月21日）在麻州提起诉讼。相隔不久后，亚利桑那州、俄勒冈州、伊利诺州和华盛顿州组成的团体也在西雅图另外提出法律挑战。

　　几个公民团体包括美国民权联盟（ACLU）也代表可能受影响的父母提起诉讼。

　　旧金山市府律师邱信福（David Chiu）21日透过声明表示，与加州检察长邦塔（Rob Bonta）加入州联盟行列，已采取行动，阻止川普的行政命令。

　　邱信福表示，“这项行政命令如果获得支持，将对像旧金山这样的地方辖区造成重大损害，因为这些辖区可能会失去大量联邦资金。另外，这将对广大新生美国公民的法律身分造成混乱。”

　　华盛顿邮报指出，川普（Donald Trump）昨天签署行政命令取消出生公民权后，随即被问到该命令是否会遭法院裁定违宪，他表示：“可能会，但我认为我们有充分的理由。”

　　川普幕僚于电话会议中表示，行政命令规定政府有权禁止出生公民权，并暗示政府策略是迅速推动政策目标，即使会引发法律挑战，自由派团体恐缺乏资金和资源来应对长期的法律诉讼，且他们将面对更多保守派友善法官，包括最高法院的法官。

　　宪法第14修正案是美国国会于1868年通过，当中规定：“凡在美国出生或归化，并受美国司法管辖者，均为美国及其居住州的公民。”1882年的“排华法案”（Chinese Exclusion Act）则禁止华工归化为美国公民，一度让出生公民权遭遇挑战。

　　后来在1898年，出生旧金山的黄金德（Wong Kim Ark）因其华裔身分在出国旅行后被拒绝重新入境，美国最高法院最终裁定他是美国公民进而巩固了出生公民权，并确认宪法第14修正案适用在“美国出生的全人类”。

　　川普上任首日即签署行政命令取消出生公民权，指出这项命令将于签署后30天生效，禁止以临时工作、学生或旅游签证入境的非公民父母所生子女自动取得公民身分。

　　川普这项移民政策会影响到多少人尚不清楚，不过漫长法律战的攻势已经展开。华盛顿邮报指出，司法界对此议题存在分歧。公民自由组织表示，这起法律案件最终可能将由最高法院裁定，而最高法院保守派法官与自由派法官的比例为6比3。