民主党总统候选人贺锦丽在这次选举中大败，最令她尴尬的应该是少数族裔选民的流失、年轻选民的支持；亚裔、非裔、拉美裔均倒向共和党总统当选人川普，其中以亚裔19%改投川普最多；相形拜登总统2020年取得8100万普选票，贺锦丽仅得7300万张，差距达800多万，原因令人玩味。

每日邮报(Daily Mail)17日报道，贺锦丽的支持者大可驳斥说，她取得的普选票减少，纯因2024年投票率降低，但这次投票率为65%，比2020年的67%只低两个百分点。

亚裔、非裔及年轻人选票均转投给川普；亚裔改投者达19%、拉美裔18%、非裔10%。

美国总统选举计票迄今完成97%，贺锦丽的得票率要比2020年的拜登少10个百分点。

川普这次斩获的普选票大增，比2020年多出100多万票，大胜贺锦丽的幅度达300万票，也是20年来在普选票首位胜出的共和党总统候选人；即便是过去50年间最不受欢迎民主党候选人之一的喜莱莉‧克林顿，2016年取得的普选票仍比川普多。

贺锦丽何以难堪败北，各路专家都有解释，但由普选票可得知，最明显的便是各个人口分类，贺锦丽都告受挫。

30岁以下选民14%改投川普，而且该年龄层的女性改投共和党的足足增长7个百分点，最令贺锦丽难堪。24岁以下女性选民甚至更讨厌贺锦丽，相形2020年，川普在那类选民得票成长11个百分点。

川普在年轻女性票上大有斩获，也助他在30岁以下选民得票之高，为2008年以来共和党总统候选人之最。克林顿2016年对战川普，在30岁以下选民赢了19个百分点；拜登2020年更扩大差距到25个百分点，而贺锦丽的胜幅缩小到只6个百分点。

川普著重经济及移民，选战打得特别好；三分之二选民表示最关心经济，出口民调指出，而且那些人当中，八成投给他；另11%选民表示最在乎移民，其中九成投给川普。

贺锦丽未能解决经济、移民课题，而且选战策略似乎集中在堕胎权，以及川普“威胁到民主”；但认为堕胎为首要考量的选民仅14%，这类人当中贺锦丽得票74%；最关心民主的选民有34%，其中八成投给贺。