墙内自媒体马江博说趋势文章：美国科技新贵赌对了也赌赢了。

这次美国大选，以马斯克为主的新科技企业站队川普，而以盖茨为首的保守科技集团则拥护哈里斯。

曾团结一心的科技巨头们因为权力再分配的矛盾而分裂成两派阵营，双方各自支持自己的话事人。

2016年，川普对决希拉里，硅谷科技企业双手奉上的政治献金中，99%都流向了希拉里，川普只募集到1%。

而2024年，川普对决哈里斯，超过50%的硅谷科技企业的政治献金都奉献给了懂王，剩余的50%则继续支持民主党。

对不同政府上台的恐惧、对美国阶层权力的再划分，让这些曾经铁板一块的科技巨头们划出了阵营。

2020年，科技巨头们把拜登捧上宝座，送入白宫，但拜登和民主党非但没有给予更多的回报，反而在各方面监管上加大力度：

1、对大型科技企业展开严格反垄断调查，甚至要对谷歌进行“肢解式“拆分；

2、在AI、量子技术、电力汽车、加密货币等领域展开严格监管，限制发展；

3、政治正确大于一切，比如LGBT/种族/环保的重要性要远高于技术创新，让科技企业苦不堪言；

4、对超级企业、超级富豪加征资本税和所得税；

就拿马斯克自己来说，在这短短的四年时间里，民主党就给马斯克和他的科技商业帝国造成了一系列的麻烦：

无人驾驶汽车授权上路问题；

扫清人形机器人进入家庭的道德伦理问题；

强人工智能所面临的监管问题；

星舰每年的发射审批问题；

脑机接口二代“盲视”上市的医疗监管问题。

越来越多的科技精英、科技企业家、科技风投家们越来认为：

阻碍美国科技发展的，从来不是技术问题，而是政治问题，是人为制造的各种限制。

这些限制阻止了他们的产品上市，阻碍了他们的技术向市场推广，阻挡了他们的利益最大化。

他们当中相当一部分群体相信，如果2024年民主党再次赢的大选，那么硅谷的创新将面临“生存威胁”，不仅会阻挡美国在新一轮科技革命中的发展，还会让中国趁势崛起。

所以硅谷精英阶层们喊出来了新的口号，叫“有效加速主义“：

简单说，如果监管阻碍了科技发展，那么就不要严格监管；如果制度阻碍了增长和竞争，就颠覆现有，创造一套新的制度；科技革命已经到来，不要管政治正确，

要押注一切资源全力加速科技。

我们能看到，这次大选中，支持川普的都是和新技术（如AI、量子、电动汽车、加密货币等）密切相关的新科技企业（比如特斯拉、openAI、a16z），或者正在发展这些新科技的老科技企业。

而支持哈里斯和民主党的都是和这些新科技、新产品关系不大的保守科技企业，他们通过“深层国家“体制，将政治集团和自身的科技集团所绑定成为利益共同体，获得政府补贴、税收减免、监管放松等好处，并阻碍后来者的进入。

他们想巩固自身的利益，阻止后来者和他们争夺利益，所以需要民主党上台，但后起之秀也不甘于被限制、被监管、被绑住手脚，于是他们要把懂王送入白宫，打破民主党对他们套上的枷锁。

美国大选明面上表现为共和党和民主党之争，但已经实际演变成了左右两大科技集团的阶层博弈和权力再分配。

这些后起的新科技企业更像是一种科技战中的“起义者”。

这也是美国科技政治由“ 深层国家体制”向“新工业科技模式”的一种深度转变：效率至上、实用主义、全面加速。

根据美国顶级智库ITIF此前的一份报告，他们认为中国目前已经建立了一个正向的科技战略体系，而美国当前的科技战略十分松散，如果不能形成政治、工业、科技、金融各方面都合力，长此以往，那么美国的科技地位就会被中国所威胁。

所以，这种“新工业科技模式“的背后，也是精英阶层要求美国科技驶入加速快车道的高涨情绪，和应对中国赶超的担忧。

川普本身并不懂科技，也对科技事务并不感兴趣，所以更容易受到科技企业的游说，在中美科技议题上不断加码。

或许，中美之间的硬科技博弈，以前只是开胃菜，现在才是正式开始。

谁都意识到了，世界正在发生巨大变化。洪流之下，趋势就是命运。