总统大选进入最后冲刺，民主党候选人贺锦丽、共和党候选人川普10日首度辩论，火花四起。两人支持度旗鼓相当，辩论可见两人都往中间靠，以吸引未决定的选民；有选民说，希望政策更具体。

为准备这场辩论，贺锦丽（Kamala Harris）阵营闭关5天，昨天登场表现可看出有备而来。她勾勒政策愿景时，明确抛掉对争议政策的立场。

其中一个例子是，贺锦丽2019年参加民主党总统初选时，因环保考量，曾明确支持禁止使用水力压裂技术开采天然气。这项主张对美国最大天然气产地之一宾州有重大影响；宾州是这次选举的关键摇摆州，使这项议题持续受关注。

贺锦丽仍未承认她曾支持下禁令。她从2020年与拜登（Joe Biden）搭档参选后谈起，说她当时就说过不会禁止，现在和未来也一样。能源的来源必须多元，以减少依赖进口石油，她会大量投资于洁净能源，也会大量增加油气产出。

川普（Donald Trump）曾批贺锦丽是激进左派。但包括继续使用水力压裂技术在内，她已修正对多项议题的立场。

例如，主持人在辩论中问到，她曾支持政府强制回购突击武器的计划。贺锦丽说，她和副手华兹（Tim Walz）都是枪枝持有者，不会没收民众的枪枝。

川普则在健保议题，改变他过去一再反对的立场。

他在总统任内，曾多次试图废除前总统奥巴马（Barack Obama）任内通过的平价医疗法（Affordable Care Act）。川普昨天在辩论时说，他会改善其服务品质，让民众更负担得起。

川普也再度撇清，否认他会全盘接受传统基金会（Heritage Foundation）与一些保守派智库研拟的“2025计划”（Project 2025）政策建议。川普强调他与“2025计划”没有一点关系，他还没有读、不想读、也故意不读它的内容。

距投票日不到两个月，摇摆州的未决定选民被视为是关键中的关键，许多美国媒体也著重报道未决定选民对辩论的看法。

华盛顿邮报（Washington Post）访问6个摇摆州的25位选民，其中23人认为贺锦丽表现较好，2人则认为是川普。辩论前，12人说可能投贺锦丽、10人可能投川普；辩论后，5人决定投贺锦丽、10人可能投贺锦丽、6人可能投川普。

纽约时报（New York Times）报道，专家认为贺锦丽表现好，未决定选民则不太确定。

7旬的退休教师夫妇鲍柏（Bob Reed）与夏隆（Sharon Reed）指出，原以为看完辩论就可以决定11月要投给谁，但结果有点失望，例如川普提征收关税、贺锦丽提协助小企业和年轻夫妻的政策，都没有详细内容；移民政策及外交政策也没有听到具体的回答。

纽时报道，未决定选民多数认为，贺锦丽表现较好，就国家面对的问题提出愿景，包括经济、税、高房价等，但内容和拜登差不多。他们希望看到“改变”，最重要的是，在政治对立严重下，她要怎么做到，需要更多说明。