台中市女子“小芬”(化名)和吕姓男子是直播间网友，她控诉之前直播都采“借位”，没有和人实际发生性行为，但前年4月吕男邀她到汽车旅馆直播时，却邀陈男、吴男到场，两人却“真枪实弹”硬上，之后吕男也性侵得逞，小芬事后报案，3人依强制性交罪起诉，不过3人称是合意性交并没强迫，法官勘验案发当时直播影片， 发现她和吕男是牵手进摩铁，且直播时还说“上瘾了、上瘾了”，未见任何不想要进行性交行为的言语或举动，判决3人无罪，可上诉。

　　检察官起诉指出，小芬和吕姓男子是直播间网友，吕男知道她平时开直播都是采“借位”，没有实际和人发生性行为，但2022年4月24日邀小芬到台中一间汽车旅馆后，又邀集陈男、吴男到场，陈男和吴男先违反小芬意愿强制性交得逞，吕男还开直播，待两人离开，吕男又对她硬上得逞，之后两人一起离开汽车旅馆，小芬并向警方报案，3人依加重强制性交罪起诉。

　　台中地院法官审理时，吕男和陈男、吴男都坦承有和小芬发生性行为，但否认违反其意愿，强调是合意性交。 吕男表示，他是要帮助小芬直播，没有违反她的意愿，而且事后还有给她钱; 陈男表示，他是跟着吕男到汽车旅馆，吴男表示是陈男找他去的，3人坚决否认违反小芬意愿。

　　小芬则说，当天吕男开车载她去汽车旅馆途中，打开副驾驶座前面的置物箱，亮出里面1把枪，并说后面休旅车内都是兄弟，都是他的人，自己因此感到害怕，因此后来陈男和吴男直播时“真枪实弹”和她发生性行为，心里虽不愿意，但因害怕无法中断直播，且担心拒绝后，吕男会告诉观众之前直播都是借位和演戏，那会让观众流失，以后没人看她直播，过程中也有说：“ 我不要，妤了啦“。 之后吕男也要求要和她发生性行为，因自己已经和陈男和吴男发生性行为，担心若没和吕男做，吕男会不高兴，且以后会找麻烦，或拆穿平常都是用借位的方式，才会配合他发生关系，坚称3人都是违反意愿发生性关系。

　　不过法官勘验直播影片，发现吕男问：“妹妹，他问你会喷水吗?” 时，小芬回答“我会啊”，甚至主动伸手将陈男往自己身体方向拉近，当陈男上半身与她上半身成紧贴状态时，小芬则称“上瘾了、上瘾了”，整个直播过程并未见她表示不想要进行性交行为的言语或举动。

　　且小芬事后和吕男LINE对话，“你在平台看别人花那么多”、“对我”、“是这样”、“你对我真心”、“我真的很难判断”、“想不透”等语，并未有只字提及吕男伙同他人对其强制性交犯行的内容，此明显与常规被害人于遭强制性交犯行后，会立即质疑加害人欲讨回公道或寻求说法的情形有别。 因此判3人无罪，可上诉。