法国《观点》周刊7月30日刊登由专栏作家巴维雷兹（Nicolas Baverez）撰写的评论“中国，正倒退向专制自足的大跃进”，评论指出由于对习近平强加的国家主义和毛泽东路线的分歧，中共三中全会延至今年7月才举行，会期间审议了中国的经济情势，并确认了安全的绝对优先地位和自给自足的经济战略，这与1978年邓小平领导下做出的有利于市场和开放的选择背道而驰，并证实了中国经济的急剧放缓。

评论说，中国官方公布的第2季经济成长率为4.7%，但实际上已降至3%以下。 科技业在被当局接管后陷入停滞，阿里巴巴及其创始人马云受到的打压就是1个象征。 尽管中国已解封疫情，但已大受影响的消费又下降了2%; 失业率急剧上升，尤其是每年有逾千万毕业生找不到工作; 富裕的中国人正在逃离这个国家; 面对北京引发的重大地缘政治风险，外国资本也正在大规模撤离。

中国的重商主义模式正处于爆裂的边缘。 投资优先于消费，造成了巨大的工业产能过剩，中央和地方政府为此提供了大量补贴，即便是地方政府负债累累，有些甚至无法定期支付公务员工资。

由于国内需求疲软，过剩产品只能通过出口找到销路，而出口又有系统性补贴政策的支持，导致对外贸易顺差庞大，6月高达990亿美元。 然而，中国产品倾销全球正在激起西方和南方国家的保护主义浪潮。 包括欧盟在内的世界经济主要中心现在都在实施与中国脱钩的原则，以惩罚中国的掠夺性做法，对其产品课征关税，甚至禁售。

文章说，习近平的外交政策是建立在他寄望于2049年中国跃升全球领导地位的主张、他在亚太地区的极端侵略性，以及为因应美国可能的制裁而展开的经贸战等基础之上。 这种外交政策也正在对中国产生反效果。 美国在惊觉后开始了工业复兴，并重新确立了其在21世纪能源、数字和人工智能、生技和健康、太空和武器等关键技术领域的领先地位。

中国与俄罗斯结盟，包括参加在白俄罗斯举行的联合演习，不仅有助于北约（NATO）重新启动，还拉近了北约与亚洲民主国家的距离，亚洲民主国家参加了在华府举行的北约成立75周年纪念活动。 中国对台湾的威胁，激发了这个民主岛屿上的人民捍卫主权的热情。 中国对南海的霸权主张，加剧了与菲律宾和越南在南沙群岛的紧张关系，迫使中国政府再度采取更谨慎的态度。

文章指出，习近平寻求第3个任期，其实是为终身掌权铺路，这使中国陷入了4重僵局。 第1个僵局是人口问题。 短短几年间，出生人数从1600万人降至800万人。 中国的劳动人口正以每年1000万的速度减少，在未来30年内将减少2亿居民，将削弱经济成长并严重影响公共财政。

其次，中国经济、社会和金融陷入僵局，犹如中等收入国家遭逢的陷阱。 中国拒绝将其经济模式转向国内市场。 由于对中共政权的不信任、房地产市场崩盘和社会保障脆弱，消费占中国GDP的比重已逼近40%的上限，而已开发国家则为70%。 对工业、基础设施和研究的投资效率越来越低，因为这些投资由国家控制，与市场脱节。 在中国带起的全球化崩溃后，中国出口正面临保护主义壁垒的冲击，公共和私人债务超过GDP的300%，资本外流急剧增速（2023年高达680亿美元）。

第3个僵局是，自1978年以发展、财富和个人自由换取中共垄断权力的社会契约破裂，导致当前的政治僵局。 如今中国，高速成长和社会进步受阻，而老百姓则受制于无情的数字化这位老大哥的监控。 这加剧了中国人民对其领导人的不信任，以及对习近平的不满。

最后是战略僵局。 中国过早与美国展开对抗，让美国重新占了上风。 中国与俄罗斯结盟征服了莫斯科，但代价是与西方决裂，而西方是中国出口的重要市场。 北京又以肆无忌惮的帝国主义和军备竞赛在亚太地区激起了越来越多的反抗，并加强了台湾的地位。 加上作为“一带一路”的一部分，中国出口产品对当地制造业的破坏和对重要资产的掠夺，正在激起南方国家的报复。

文章总结说，习近平选择经济战手段来满足他对权力的过度野心，从而摧毁了中国的“辉煌40年”模式和支持这个模式的全球化。 他也挑动起美国和亚洲民主国家重整军备，以劝阻北京不要进行军事冒险。 他对中国陷入的深重危机矢口否认，证明出19世纪英国历史学家艾克顿勋爵（Lord Acton）的观点“权力使人腐化，绝对权力使人绝对腐化”是正确的。