欧洲企业采购主管向英国《金融时报》指出，在欧盟准备加强审查中国商品的情况下，欧洲买家们正寻求减少对中国的依赖。在美国带头与中国脱钩下，减少对中依赖已成为目前欧企的大趋势，且正在加大力度寻找替代方案。

　　欧盟执行委员会已经启动对中国政府补贴制造业的调查，预料将很快宣布对中国电动车加征关税。但欧洲议会的最新改选结果，极右派取得的席次明显增加，使这些对中国商品限制性措施的执行，似乎出现潜在变数。

　　尽管如此，根据报道，总部位在比利时的采购服务商龙源（Dragon Sourcing）执行长劳布（Richard Laub）直指，“目前（欧洲）的大趋势是企业减少对中国的依赖”。虽然美国先脱钩，但欧洲国家也在加大力度寻找替代方案，他现在看到的是欧盟正在追赶这一趋势。

　　与美企在政策限制下积极寻找新供应商不同的是，欧企专注于减少特定领域对中国商品的过度依赖。

　　劳布表示，欧洲客户越来越担心他在中国的采购业务，尤其是非食品零售业的客户，他们包括服装、电器到消费性电子产品、玩具等产品，中国制造的这些产品占全球消费的80%至90%。“非食品业非常、非常依赖中国”，这些类型的欧企就正在努力寻找替代方案。

　　冯氏集团副主席冯国纶表示，许多欧洲国家与中国合作可能没有任何问题。但他们认为，如果中国将受到影响，那么他们最好也考虑一下，自己可能会受到什么影响。

　　冯国纶5月间更曾表示，客户曾向他说，“我不在乎你做什么，只要让我在中国以外的地区（采购）达到30%，甚至更多，有些人甚至表示（在采购上）想完全离开中国”。

　　在江苏常州经营服装和纺织品采购业务的查纳文（Naveen Jha）表示，尽管交货时间更长、成本更高，欧企从印度、孟加拉及越南采购服装的比重越来越大。

　　许多买家感到从中国采购存在风险，如果价格还有一点空间，他们更愿意向印度采购。

（示意图）

　　汇丰银行首席亚洲经济学家纽曼（Frederic Neumann）表示，由于美国买家将目光投向其他地方，欧企可望从中国商品的价格竞争力受惠。但即便如此，一些欧洲化学物料、制药和电子企业仍在寻求减少对中国的依赖。

　　至于对中国的影响，产业分析师认为，各国企业“去风险化”的举措，不太可能对中国的整体出口造成太严重的打击。毕竟，中国生产基地仍具备吸引力，将使寻找新供应商的努力变得复杂，某些产品、特别是较复杂的产品，很难在其他国家采购。