亲共媒体香港01文章：中国知道，如有必要，它可以独立自存，有能力自卫。中国也知道，世界上大多数国家，除了内心充满矛盾的美国，都想与中国做生意；都想靠拢中国，因为见到中国日益增长的信心和不断增强的非威胁性、非胁迫性、非说教式的国力。显然，中国人并不害怕美国人；同样显然的是，美国不明白这一点。

美国如欲明白中国，只需抛弃以世界霸权争夺战的角度来看待中国。美国应更多从中国人经历过的漫长挣扎、以及他们所承受过的一切来看待中国人，尤其是之前西方帝国主义对中国的蹂躏、及中国国民党的屈从。美国投入巨大的心血和资源成为全球霸权，却看不到中国的期盼与美国不同。这真的太糟糕。

但美国深知中国的能力。美国除了不断出口术、并好像拳王阿里这样不断跳动外，已不敢走得更远。事实上，所有迹象都表明，尽管中国已经充分备战，但并不想打仗，绝不想与任何人动武，包括对台湾。中国的持久目标是继续为人民及国家的未来争取骄人的成功。例如，中国的中产阶级从 2000 年的 3910 万人增长到 2018 年的 7.07 亿人，这是根据“皮尤研究中心”的数字。也就是说，中国占世界中产阶级的 50% 以上，是美国总人口的两倍，几乎是澳洲的 30 倍。又例如中国在社会凝聚力方面的进步（至于西方媒体对香港的报道，我们应持怀疑态度）。

再例如中国在科学、工业、创新、贸易，外交、和军力的进步。中国无需像美国模式去耀武于辽阔、充满破坏性和昂贵的战线，更不用说中国有任何野心去达到美国今天的如此境况。中国只用了美国连同和其盟友国防总预算的三分之一，便足以阻遏任何来犯。

美国宁愿继续付出越来越沉重的代价去支撑它在国外的态势，也不愿想办法挽救其国内摇摇欲坠的社会结构和岌岌可危的美式民主。尽管如此，美国仍会坚持其愚蠢而昂贵的胁迫手法，让澳洲这样的小玩家呕出数十亿澳元的纳税人金钱，去支撑美国庞大得不成比例而利润丰厚的国防工业。

美国以辗压式的军力对付军备远逊的国家如越南、伊拉克、阿富汗、叙利亚等，却获得如此战果，这理应启发美国去寻找挥动铁拳以外的其它手法，尤其是面对强大的中国；而且中国却不屑像美国这样挥动铁拳。但美国没有受到启发。即使在克里米亚和乌克兰，美国大有机会显示克制，但它选择对普京嗤之以鼻并挥动拳头。

不过，中国也意识到淡化美国这种战争态势是危险，因为中国经历过，这发生在20世纪中叶的朝鲜，当时中国就明确警告美国麦克亚瑟将军不得越过鸭绿江。现时台湾情况一样，当然台湾问题远较美国的摆姿态要深刻得多，中国对台湾主权的任何妥协都是难以想像的。

南海又如何？中国战略不难理解。尽管今天的中国现较之前更强大、更智慧、更连贯、更有凝聚力，不会被美国常用的姿态困惑，但中国知道必须谨慎。中国是既谨慎、又大胆地将其防御线在南海不断伸展。尽管美国及其同伙不断咆哮中国在南海的所谓掠地、对区内国家权益的影响、以及对国际海运的影响，但对中国来说，这一切都源于美国在区内所部署的军事基地，以及长期以来美国在中国沿岸通的不断监视及 挑衅，并伙同一 众附庸国加入。

60年代的古巴飞弹危机，前苏联进入古巴主要是为了反制美国在苏联家门口的土耳其部署核武器。苏联是在美国甘迺迪总统通过秘密渠道同意撤走核武器后，才撤出古巴。当时的知情的人都非常清楚，该事件是赫鲁晓夫的胜利，而非甘迺迪的胜利。赫鲁晓夫没有向全世界宣扬苏联的胜利，只是给予年轻的甘迺迪总统一点个人事业发展的空间。

南海不同古巴，但把国家防线尽量推前的原则一样，而中国亦必须这样做。与前苏联和古巴不同，中国并不能指望美国会撤出在南海的的军事部署，因此，中国的次优选项是向世界显示美国在南海已经无力做什么大动作。当然，美国仍然有能力要区内附庸国付出更多，以换取美国永不兑现的承诺；又或这些承诺即使兑现，但对中国已无关痛痒。

在90年代初期，戈尔巴乔夫曾经给过美国总统列根一个莫大的机会，摒弃美俄的霸权之争，携手合作。为了此举，他抛弃了冷战，并押上了苏联的未来。列根难以置信：“ 共产党人居然变了圣人？是否有什么诡计？”列根总统当年的心态，也就是今天美国对中国的心态。列根只是个亲和而无能的总统，这样的美国总统又不只他一个。我们只能想像如果当年美国总统是奥巴马，世界格局定会不同。

但可惜的是，这世界很少出现像戈尔巴乔夫、曼德拉、澳洲前总理基廷、邓小平，还可包括习近平、 奥巴马、默克尔这样的领导人，更不用说他们同时出现。