国际刑事法院(ICC)17日对俄罗斯总统普京发出逮捕令，罪名为俄军从占领的乌克兰领土强行掳走乌国儿童，重新安置到俄国家庭，已触犯战争罪。(路透)

国际刑事法院(ICC)17日以俄军掳走乌克兰占领区儿童、犯战争罪为由，下令逮捕俄罗斯总统普京，创联合国安全理事会五常任理事国元首遭ICC下令逮捕之例，这一行动虽因俄国不承认该法院而难以执行，但普京未来要出访国外，势必要考虑自己在当地会不会被捕的风险。

有线电视新闻网(CNN)报道，长久以来国际社会便呼吁国际刑事法院起诉普京；俄国2014年入侵乌国部分领土以来，法院也一直在调查各项战争罪行指控，去年俄国全面入侵乌国，逮捕普京的呼声更形强化。

ICC检察长卡恩(Karim Khan)曾谈论自己的侦办行动，以及有条不紊地以证据立案；毕竟只要俄国总统在位，他真会亲身前往法院受审的机率微乎其微。

ICC对种族屠杀罪、战争罪、反人类罪行，都有明确定义；特定来说，俄国侵略乌克兰，可能犯下的有挑平民下手、违反“日内瓦公约”(Geneva Conventions)、锁定特定人群进行攻击等罪名。

世界上123国家签约承认ICC，可谓大多数，但也有显著例外，例如俄、美、乌克兰、中国都不是ICC成员国。

任何人犯下ICC管辖罪名，都可以被起诉、审判，包括ICC成员国，但法院只审判人，并非国家，而且专注在应负最大责任的政治领袖及官员。乌克兰虽不是ICC成员国，但以前接受其司法管辖。

因此普京符合资格，得被ICC以其下令在乌克兰境内犯下战争罪而起诉。但是，ICC不进行不在场审判，因此要由俄国交出普京，或者他在俄国境外被捕，不然无法审判，而普京只要在位掌权，那种情形似不可能出现。

若说一般司法都进行缓慢，国际司法则可谓蜗速；例如乌克兰东部的战事初步调查便进行了六年多；卡恩检察长表示，外界认为ICC动作缓慢、效率不彰，对该体制可谓很大考验。

但纽约大学法学教授古德曼(Ryan Goodman)表示，国际怒斥俄国的情况独一无二，可能赋权给ICC，这次审案有所不同；古德曼表示，不能以ICC过往行事来断定这次侦办、审案。