习近平、李克强对经济、防疫看法不一，基层官员面临两难。（路透）

经济槓上防疫 习、李传阋牆

近期，中国领导人习近平和国务院总理李克强之间有嫌隙的传闻甚嚣尘上，引发外界揣测。自去年下半年起，李克强频频示警，更多次坦言中国经济下行压力加剧。随后，中国于今年3月爆发新一波疫情，习近平坚守强硬的清零政策，不仅让中国经济雪上加霜，也与李克强要求的经济发展相抵触，更使两人的权力斗争演变成剑拔弩张的紧张局面。

习近平多年来独揽大权，导致李克强的总理一职名存实亡。不过近几个月，情势似乎出现转折，李克强在出席各类活动或主持会议时，皆不断强调要采取更多措施稳定中国经济，上个月到云南大学考察时甚至没戴口罩，反常举动被认为是与坚守清零防疫的习近平背道而驰。

李克强曾多次强调中国经济面临下行危机。（路透）

清零扰乱经济 克强指数负成长

中国最高领导层对平衡疫情与经济发展的想法存在分歧，因而采取双轨并行的方式，一方面坚持习近平严格的清零立场，另一方面由李克强来承担修复经济的工作。不过这种局面让基层感到无所适从，也暴露出习近平的权力结构似乎开始出现一些裂痕。

李克强表示，自今年3、4月以来，中国一些经济指标明显走低，甚至比2020年疫情初期的经济状况还差。以“李克强指数”来看，中国的发电量、运输量和新增贷款量均为负成长，反映出疫情对实体经济的影响，加上供应链问题、原物料与生产成本上涨等因素，中小企业的经营困难度增加，导致有效融资需求明显下降，种种迹象凸显出中国经济的脆弱性。

即使中国通膨情形低于其他国家，但能否长期控管物价仍有待观察。（路透）

国际通膨持续 中国危机四伏

然而，正当全球因俄乌战争饱受通膨之苦，中国官方公布的4月份消费者物价指数（CPI）年增率仅2.1%，反观美国4月份CPI上升8.3%；德国7.4%、英国9%，都比中国高出许多。

为何中国能在全球这波通膨压力下独善其身? 由于中国在疫情爆发之初就大量进口小麦、玉米等粮食，并采取价格控管，避免原物料飙涨，即使如此，上海实施封控期间，由于运输受阻，当地菜价也曾狂飙1倍以上。

随著市场需求降温，制造业、服务业采购经理人指数（PMI）持续萎缩，中国动辄封城的防疫措施显然已对经济活动造成衝击，此外，若未来通膨成为全球普遍现象，中国能否长期控管物价、抑制通膨仍是考验。

反覆封城导致中国劳动与内需市场降温、经济数据呈现疲软。（欧新社）

经济数据“系伪造”？李克强严打歪风

近期，中国政府以伪造经济数据为由，将一名江苏省高官开除党籍、公职，除了凸显中国长期以来地方官员捏造、操控经济数据的严重性，此举也有可能是为了真实呈现中国经济的现况，而这对于李克强而言是非常实用的利器，也是对付清零最有效的武器。经济数据越逊色，越能显现出习近平的清零政策对经济毫无助益，即便习近平掌握党媒，也无法过度美化中国的经济表现。

除了经济下行压力加大，疫情也使得劳动市场需求疲软，中国3月份失业率攀升至5.8%，创下2020年5月以来最高，不过，有鑑于中国普遍存在经济数据造假的问题，外界认为，真实的失业人数恐怕更多，这也让极力推崇稳经济的李克强近期影响力与曝光度高于习近平，甚至有官媒也跟进，力捧李克强。

受封控、清零政策影响，不少工厂被迫停工影响产能。（法新社）

限电、封城不间断 解封仍难挽经济

由于上海是中国金融、产业的重要大城，也是全球最大的货柜港口与中国对外出口贸易的枢纽，近2个月的封城严重扰乱货物运输，对中国经济与全球供应链的衝击甚大。即使上海、北京等多个中国城市相继在6月1日解封，短期内对经济的伤害仍难以抚平。

此外，不只防疫政策重创经济，中国去年曾执行“能耗双控”限电措施，限制高耗能产业煤、电用量，多个省份大限电，除了引发民怨，还导致部分工厂停工，波及不少外资，使企业开始思考是否转移生产链来降低生产风险。

疫情迈入第3年，中国过去一直坚持采取清零政策，不过，党媒近期似乎悄悄降低宣传“清零政策”，改以“社会面防控措施”一词取代，虽然并未直接否定清零政策，但不免让人猜想，习近平是否在疫情与经济的衡量之下被迫让步，或者有意向西方国家看齐，朝“与病毒共存”的防疫模式推行，毕竟疫情重创经济是事实，如何在两者之间取得平衡，恐怕正是中共领导高层急欲解决的烫手山芋。